Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А07-13481/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-13481/17
г. Уфа
03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017

         Полный текст решения изготовлен 03.10.2017


 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в ходе  судебного заседания дело по исковому заявлению  ООО "СФЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Тремосфера" (ИНН <***>) о взыскании 250 000 руб. долга, 250 000 руб. неустойки,

при участии: от истца -  ФИО2, по доверенности от 01.03.17 г.;

от ответчика – не явились;



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "СФЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Тремосфера" (ИНН <***>) о взыскании 250 000 руб. долга, 250 000 руб. неустойки.

От истца в судебное заседание поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 250 000 руб.

Отказ судом принят в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 



УСТАНОВИЛ:


15 января 2015 г.  между ООО «Сферра» (истец, поставщик) и ООО «ТЕРМОСФЕРА» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № СФ03-15, в соответствии  с условиями которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора изготовить и поставлять покупателю изделия, а покупатель обязался принять товар от поставщика и оплачивать его стоимость в соответствии с условиям договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику  товар на общую сумму 1 489 351 руб. по товарным накладным №№ 40 от 20.01.15 г. на сумму 1 377 342 руб., 42 от 20.01.15 г. на сумму 56 624 руб., 41 от 20.01.15 г. на сумму 55 385 руб.

Оплата товара покупателем производится на основании выставленного поставщиком счета. Покупатель оплачивает полную стоимость товара в течение 3 рабочих дней со дня выставления счета (ч. 8 договора).

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате товара произвел с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Так, сумму долга в размере 250 000 руб. ответчик погасил только после принятия искового заявления к производству по платежным поручениям №№ 149 от 29.08.17 г., 160 от 30.08.17 г., 178 от 15.09.17 г., 180 от 20.09.17 г.

В связи с просрочкой оплаты товара, истец на основании п. 10.3 договора начислил ответчику пени в размере 1 830 000 руб.

При этом истец добровольно снизил сумму пени до 250 000 руб.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательств истцом перед ответчиком по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В силу этого у ответчика возникло обязательство по оплате полученной продукции в установленные сроки в полном объеме, которое им не исполнено.

Между тем, ответчик оплату товара не произвел своевременно, сумму долга в размере 250 000 руб. ответчик погасил после принятия искового заявления к производству по платежным поручениям №№ 149 от 29.08.17 г., 160 от 30.08.17 г., 178 от 15.09.17 г., 180 от 20.09.17 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 10.3 договора  стороны установили, что  в случае нарушения покупателем сроков оплаты стоимости товара, установленных в п.8. 4 договор, покупатель выплачивает  поставщику неустойку в размере 1,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день нарушения сроков оплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки произведен истцом с  учетом положений п. 10.03  договора  за период с 01.01.16 г. по 02.05.17 г.  в размере 250 000  руб.

Поскольку о несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчик не заявил,  доказательств соответствующей несоразмерности не представил, истец  обоснованно просит взыскать с ответчика пени в размере 250 000 руб.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "СФЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  удовлетворить.

Взыскать с ООО "Тремосфера" (ИНН <***>)  в пользу  ООО "СФЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 250 000 руб. пени, в доход федерального бюджета 8 000 руб.  госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                       З.Ф. Шагабутдинова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "СФЕРРА" (ИНН: 0274143515 ОГРН: 1090280039288) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тремосфера" (ИНН: 2312222475) (подробнее)

Судьи дела:

Шагабутдинова З.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ