Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А07-26682/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-26682/2016 08 августа 2017 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года В полном объёме решение изготовлено 08 августа 2017 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании приняли участие представители: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» - ФИО3 (доверенность от 28.06.2017 № 16), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан – ФИО4 (доверенность от 16.02.2017 № 1-772). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2016 на основании заявления акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - АО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфы РБ») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Микрорайон Дружба», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.02.2017 (резолютивная часть от 13.02.2017) заявление АО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфы РБ» признано обоснованным и в отношении ООО «Микрорайон Дружба» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - ФИО2), член Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (далее - СРО ААУ «Евросиб»), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 14 час. 00 мин. 24.05.2017. 20.06.2017 посредством электронной системы «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО2 поступили материалы собрания кредиторов ООО «Микрорайон Дружба» (протокол от 19.06.2017), отчет временного управляющего от 16.06.2017 с приложенными к нему документами, финансовый анализ ООО «Микрорайон Дружба». 26.06.2017 посредством электронной системы «Мой арбитр» от СРО ААУ «Евросиб» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для назначения на должность конкурсного управляющего ООО «Микрорайон Дружба», с указанием на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель временного управляющего устно пояснил положения отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа не возражал относительно открытия процедуры конкурсного производства. Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заслушав отчёт временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно отчёту временного управляющего ООО «Микрорайон Дружба» на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра включены требования 2-х кредиторов (АО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфы РБ», Межрайонной Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан) на общую сумму 13 657 804 руб. 07 коп. По результатам финансового анализа состояния должника, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Микрорайон Дружба»; - о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства ООО «Микрорайон Дружба»; - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств заявителя; - о достаточности средств должника (возможно получение информации по дебиторской задолженности) для покрытия судебных и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «Микрорайон Дружба. В нем принял участие представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан с суммой требований (основной долг) 3 977 408 руб. 31 коп. (92,5%), а также без права голоса - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения (протокол от 19.06.2017): 1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения; 2. Утвердить местом проведения собрания кредиторов: РБ <...>; 3. Проводить собрание кредиторов ООО «Микрорайон Дружба» один раз в три месяца; 4. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; 5. Выбрать Ассоциацию Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих; 6. Не выбирать комитет кредиторов; 7. Выбрать реестродержателя Арбитражного управляющего ООО «Микрорайон Дружба»; 8. Дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять; 9. Выбрать представителем собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях и иных мероприятий представителя уполномоченного органа в лице ФНС. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 наст вящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредитором превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. При этом Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Из положений ст. 73, 74 и п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов от 19.06.2017, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Учитывая изложенное, арбитражный суд признал возможным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве). Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Микрорайон Дружба». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника. При отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем - АО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфы РБ» (в том числе при наличии только платежного поручения, поступившего в суд в электронном виде), арбитражный суд не имеет возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов в порядке, установленном статьями 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 07.02.2018. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1551, адрес для направления корреспонденции: 450009, <...>), члена Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих». 4. Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 час. 00 мин. 01.02.2018 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111. 6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья З.С. Гумерова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №40 по РБ (подробнее)НП СРО "Евросиб" (подробнее) ОАО Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее) ООО "Микрорайон Дружба" (подробнее) |