Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А79-1258/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1258/2024
г. Чебоксары
26 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Волга", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428029, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт И.Яковлева, д. 4/4

к Публичному акционерному обществу "Химпром", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429952, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика-Чувашия, ул. Промышленная д. 101

о взыскании 127 805 261 руб. 66 коп.

       при участии:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 30.07.2024    года    № 22-41/106

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024 №НЧХП/9 (после перерыва), ФИО3 по доверенности от 01.01.2024 №НЧХП/51 (до перерыва)  



установил:

публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – истец, ПАО "Россети Волга") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Химпром" (далее – ответчик, ПАО "Химпром") 127 805 261 руб. 66 коп. пеней за период с 21.02.2021 по 04.08.2023.

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в период с января по декабрь 20210 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.05.2009 № МР6/122-21-04/426, предъявленных к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика признал частично исковые требования в сумме 21 032 030, 75 руб., в остальной части в удовлетворении иска просил  отказать по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление. Пояснила, что поскольку до 03.02.2022 обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме, указанной в корректировочных счетах, отсутствовала, то взыскание пеней до указанной даты является неправомерной, заявила об уменьшении размера неустойки.

Ответчик также считает неправомерным требование уплаты пеней при наличии заявления об индексации присужденных сумм по делу № А79-1685/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 часов 00 минут 12.09.2024, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (исполнитель) и ответчик (потребитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.05.2009 № МР6/122-21-04/426 в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении 4 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а исполнитель – оплатить услуги в порядке, установленном в договоре.

В приложении 4 к дополнительному соглашению стороны согласовали точки поставки электроэнергии, отраженные также в актах разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей от 04.02.2015, подписанных ПАО "Т Плюс" и ответчиком (объекты шин станций Новочебоксарской ТЭЦ-3, ГРУ-6 кВ, ЗРУ-35 кВ, ЗРУ-110 кВ).

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- исполнитель выставляет потребителю счет на оплату 100 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

- потребитель производит оплату по выставленному счету в размере 50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем указанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в "акте об оказании услуг по передаче электроэнергии".

Из содержания пункта 8.1 договор действует до 31.12.2010. Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, данный договор считается продленным на один год на тех же условиях.

В период с 01.01.2021 по 31.12.2021, в соответствии с условиями Договора, исполнитель оказал потребителю услуги по передаче электрической энергии.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за январь 2021 г. от 31.01.2021 г. №21/ПЭ/01.2021/00026, Акту об объеме переданной электрической энергии за январь 2021г. от 31.01.2021г.№21/ПЭ/01.2021/00025, в редакции протокола внесения изменений к указанномуакту от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.01.2021г. № 2101310124/6491,корректировочному счету-фактуре № 211230К0029/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за январь 2021г.составила 39 729 981,28 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2021 года в размере 6 720 702, 38 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 34914 от 25.01.2021г., № 35991 от 20.02.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь 2021г. составила 33 009 278,90 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за февраль 2021г. от 28.02.2021г. №21/ПЭ/02.2021/00080, Акту об объеме переданной электрической энергии за февраль 2021г. от 28.02.2021г.№21/ПЭ/02.2020/00079, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 28.02.2021г. № 2102280137/6491,корректировочному счету-фактуре № 211230К0030/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за февраль 2021г.составила 38 941 348,55 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в феврале 2021 года в размере

7165 503,92 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 36143 от 25.02.2021г., № 37167 от 22.03.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за февраль 2021г. составила 31 775 844,63 руб.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за март 2021г. от 31.03.2021г. №21/ПЭ/03.2021/00134, Акту обобъеме переданной электрической энергии за март 2021г. от 31.03.2021г.№21/ПЭ/03.2021/00133, в  редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.03.2021г. № 2103310151/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0031/6491 от 30.12.2021г. фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за март 2021г. составила

35328 040,93 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в марте 2021 года в размере 6 900 774,94 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 37311 от 25.03.2021г., № 38494 от 20.04.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за март 2021г. составила 28 427 265,99 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за апрель 2021г. от 30.04.2021г. №21/ПЭ/04.2021/00192, Акта обобъеме переданной электрической энергии за апрель 2021г. от 30.04.2021г.№21/ПЭ/04.2021/00191, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 30.04.2021г. № 2104300186/6491,корректировочному счёте-фактуре № 211230К0032/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за апрель 2021г.составила 37 378 570,84 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле 2021 года в размере 5405 952, 65 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями   № 38752 от 26.04.2021г., № 39761 от 20.05.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за апрель 2021 г. составила 31 972 618,19 руб.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за май 2021г. от 31.05.2021г. №21/ПЭ/05.2021/00250, Акту обобъеме переданной электрической энергии за май 2021г. от 31.05.2021г.№21/ПЭ/05.2021/00249, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.05.2021г. № 2105310121/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0033/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за май 2021г. составила28 050 440,48 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в мае 2021 года в размере 4 910 006,96 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 39959 от 25.05.2021г., № 41426 от 21.06.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за май 2021г. составила 23 140 433,52 руб.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за июнь 2021г. от 30.06.2021г. №21/ПЭ/06.2021/00308, Акту обобъеме переданной электрической энергии за июнь 2021г. от 30.06.2021г.№21/ПЭ/06.2021/00307, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 30.06.2021г. № 2106300242/6491,корректировочному счету-фактуре № 211230К0034/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за июнь 2021 г. составила 36273 799,21 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в июне 2021 года в размере 6 807 130,02 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 41616 от 25.06.2021г., № 42697 от 20.07.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июнь 2021г. составила 29 466 669,19 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за июль 2021г. от 31.07.2021г. №21/ПЭ/07.2021/00366, Акту обобъеме переданной электрической энергии за июль 2021г. от 31.07.2021г.№21/ПЭ/07.2021/00365, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.07.2021г. № 2107310156/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0035/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за июль 2021г. составила35 823 213,18 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в июле 2021 года в размере 7 044 724,91 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 43115 от 27.07.2021г., № 43131 от 27.07.2021г., № 44269 от 20.08.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июль 2021г. составила 28 778 488,27 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за август 2021г. от 31.08.2021г. №21/ПЭ/08.2021/00424, Акгу обобъеме переданной электрической энергии за август 2021г. от 31.08.2021г.№21/ПЭ/08.2021/00423, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.08.2021г. № 2108310192/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0036/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2021г. составила 35 262 841,52 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в августе 2021 года в размере 5568 792,62 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 44430 от 25.08.2021г., № 45551 от 20.09.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за август 2021г. составила 29 694 048,90 руб.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за сентябрь 2021г. от 30.09.2021г. №21/ПЭ/09.2021/00482, Акту об объеме переданной электрической энергии за сентябрь 2021г. от 30.09.2021г.№21/ПЭ/09.2021/00481, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 30.09.2021г. № 2109300192/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0037/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2021г.составила 33 060 093,64 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в сентябре 2021 года в размере 6503 196,68 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежным поручением № 45815 от 27.09.2021г., № 46865 от 20.10.2021г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2021г. составила 26 556 896,96 руб.

Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за октябрь 2021г. от 31.10.2021г. №21/ПЭ/10.2021/00540, Акту об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2021г. от 31.10.2021г.№21/ПЭ/10.2021/00539, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.10.2021г. № 2110310244/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0038/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2021г.составила 35 556 013,28 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябре 2021 года в размере

5700 560,70 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 47042 от 25.10.2021г., № 48219 от 22.11.2021.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2021г. составила 29 855 452,58 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за ноябрь 2021г. от 30.11.2021г. №21/ПЭ/11.2021/00598, Акту обобъеме переданной электрической энергии за ноябрь 2021г. от 30.11.2021г.№21/ПЭ/11.2021/00597, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 30.11.2021г. № 2111300180/6491,корректировочному счёту-фактуре № 211230К0039/6491 от 30.12.2021г.фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2021г.составила 41 587 105,99 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в ноябре 2021 года в размере 6768 313,92 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 48397 от 25.11.2021г., № 49575 от 20.12.2021г.

              Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2021г. составила 34 818 792,07 руб.

 Согласно Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии посети Исполнителя за декабрь 2021г. от 31.12.2021г. №21/ПЭ/12.2021/00656, Акту об объеме переданной электрической энергии за декабрь 2021г. от 31.12.2021г.№21/ПЭ/12.2021/00655, в редакции протокола внесения изменений к указаннымактам от 30.12.2021г., счёту-фактуре от 31.12.2021г. № 2112310310/6491фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2021г.составила 38 478 082,93 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в декабре 2021 года в размере 6 635 743,94 руб., оплачены Потребителем платежными поручениями № 49943 от 27.12.2021г., № 50846 от 20.01.2022г.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2021г. составила 31 842 338,99 руб.

Задолженность Потребителя за период с января по декабрь 2021 года по корректировочным счетам-фактурам составила 359 338 128,19 рублей.

Ответчиком оплата долга за январь-декабрь 2021 по корректировочным счетам-фактурам в размере 359 338 128,19 руб. произведена в полном объеме по платежным поручениям от 04.08.2023 №76406, №76430, №76431, №76407.

В адрес Ответчика направлена претензии (т. 1, л.д. 8-12) с требованием оплатить сумму основного долга и пени. Претензии получена Ответчиком 27.01.2022. Однако по состоянию на 05.12.2023 года пени Ответчиком не оплачены.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, предъявленных к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с несвоевременной оплатой основной задолженности за период с января по декабрь 2021 года, с учетом установленного выше,   суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Разногласия сторон сводятся к дате начала начисления пеней за несвоевременную оплату услуг за периоды с января по декабрь 2021 года, выставленные к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021.

Ссылаясь на пункт 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 к договору) и пункт 15(3) Правил № 861, истец полагает, что обязанность ответчика оплатить оказанные ему услуги по передаче электрической энергии возникает с 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, вне зависимости от даты направления исполнителем счетов-фактур и актов оказанных услуг.

Ответчик настаивает на позиции, согласно которой обязательства ПАО «Химпром» по оплате услуг по передаче электроэнергии в объеме и сумме, указанных в корректировочных счетах и актах от 30.12.2021, с учетом положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не могли наступить ранее получения сведений о скорректированных объемах.

При этом ответчик считает также необходимым применить положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации которым установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 к договору) окончательный расчёт за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится Потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчётный месяц, указанной в «Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии».

В соответствии с пунктом 4.2 договора фактическое количество переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности, определяется Исполнителем по состоянию на 00 часов (московского времени) 1-го числа каждого месяца, следующим образом: а) при наличии действующей системы АИИС КУЭ, аттестованной и принятой в эксплуатацию в установленном порядке, количество переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности - на основании результатов измерений, полученных с использованием системы АИИС КУЭ, в соответствии с утверждённой в установленном порядке методикой выполнения измерений количества электрической энергии (мощности) с использованием АИИС КУЭ на объектах Потребителя. Система АИИС КУЭ считается действующей и исправной при том условии, что Потребитель обеспечил Исполнителю возможность опроса УСПД в режиме удалённого доступа.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании данных о фактическом количестве переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности, определённых в соответствии с п. 4.2. настоящего Договора и оформленных в виде «Актов снятия показаний приборов учёта», Исполнитель определяет количество электроэнергии, переданной за расчетный период и объём оказанных услуг по передаче электроэнергии, которые он указывает, соответственно в «Акте об объёме переданной электроэнергии» и «Акте об оказании услуг».

Таким образом, обязанность определения объема и стоимости оказанных в расчетном периоде услуг по передаче электрической энергии лежит на исполнителе, который определяет этот объема на основании на основании актов снятия показаний приборов учета по актам отпуска электроэнергии из сети исполнителя, с применением расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии и данных иных систем АИИС КУЭ.

Из изложенного следует, что обязательство по оплате оказанных в расчетном периоде услуг приобретает для заказчика необходимую для его (обязательства) исполнимости степень определенности по размеру только после получения заказчиком составленного в порядке пункта 4.3 договора акта первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сети исполнителя, содержащего сведения об объеме и стоимости оказанных услуг.

Как указано выше, спорной является задолженность за услуги по спорным точкам поставки, оказанные в период с января по декабрь 2021 года, сведения о которых на основании протокола согласительной комиссии № 1 от 30.12.2021, были доведены до ответчика в откорректированных актах от 30.12.2021, полученными Ответчиком 20.01.2022 что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу изложенного ответчик не может считаться просрочившим исполнение обязанности по оплате оказанных в каждом из спорных периодов услуг в отношении тех объемов услуг, которые были доведены до него истцом в корректировочных актах сверх ранее доведенных, до дня получения ответчиком соответствующих корректировочных актов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения договора об уплате оказанных услуг не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем, приходит к выводу, что мера ответственности в виде начисления законной неустойки в рассматриваемом случае может быть применена к ответчику, начиная с 21.01.2022.

В соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023 (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), составляют в сумме 88567848 руб. 60 коп. 

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика судом отклоняется ввиду следующего.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 69 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано на то, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки является соразмерной и адекватной последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не установлено.

Учитывая, что вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как и доказательства того, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пеней отклоняется.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что законная неустойка введена законодателем в целях повышения платежной дисциплины потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Довод ответчика о необходимости уменьшения начисленных сумм неустойки (пеней) на сумму заявленной истцом индексации присужденных денежных сумм по делу № А79-1685/2022 судом отклоняется.

В соответствии с положениями части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены Федеральным законом или договором.

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательной способности присужденных денежных сумм.

Правовая природа индексации присужденных денежных сумм анализировалась и Верховным Судом Российской Федерации, который, ссылаясь на выработанные им ранее правовые позиции, отметил, что индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 №18-КГ19-147).

Из содержания постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 40-П следует, что в результате неисполнения судебного решения, которым за счет одной стороны в пользу другой взысканы денежные средства, происходит обесценивание данных денежных средств, обусловленное инфляционными процессами, что, в свою очередь, приводит к неполноценной реализации взыскателем гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту. Названные негативные последствия могут быть компенсированы за счет индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, при этом у взыскателя нет возможности восстановить покупательную способность присужденных денежных сумм в отсутствие какого-либо альтернативного процедуре индексации механизма.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней суд удовлетворяет частично.

С ответчика подлежат взысканию в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга"  пени  за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023 в сумме 88567848 руб. 60 коп.   

При обращении с иском в суд истцом платежным поручением от 29.11.2023 № 9017 уплачена государственная пошлина в размере 200000  рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований и факт признания ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга, уплаченная истцом государственная пошлина в  размере 115556  руб. подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины по иску исчисленной от размера задолженности,  признанной Ответчиком. Возврату подлежит  государственная пошлина в сумме 23042  руб. уплаченная поручением от 29.11.2023 года № 9017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ИНН <***>) 88567848 руб. 60 коп.  (восемьдесят восемь миллионов пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь руб. 60 коп.) пеней за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023, 115556 руб.  (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть руб.) расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Волга" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23042 руб. (двадцать три тысячи сорок два руб.), оплаченную по платежному поручению от 29.11.2023 года № 9017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева