Дополнительное решение от 2 июля 2024 г. по делу № А47-3580/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-3580/2023 г. Оренбург 03 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Я.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Казань Республика Татарстан; адрес: 460528; <...>; ИНН: <***> СНИЛС: <***>), ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела в настоящем судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства. Определением от 27.12.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 Решением от 10.06.2024 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024) должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 Судом установлено, что при вынесении решения от 10.06.2024 вопрос о выплате ФИО2 вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. судом разрешен не был. Определением суда от 10.06.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате финансовому управляющему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества финансовым управляющим заявлено о перечислении ему вознаграждения. При вынесении решения судом не разрешен вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 213.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, гарантировано статьей 20.6. Закона о банкротстве. Абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Согласно разъяснениям пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 45) судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства носят целевой характер и могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Таким образом, право на получение вознаграждения за конкретную процедуру банкротства возникает у финансового управляющего непосредственно по ее завершении, в том числе по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Если после завершения указанной процедуры на момент рассмотрения заявления управляющего о выплате ему вознаграждения не подтверждено наличие у должника денежных средств, за счет которых может быть удовлетворено данное требование, для выплаты управляющему вознаграждения могут быть использованы денежные средства, внесенные кредитором на депозит арбитражного суда. В случае фактического отсутствия у должника денежных средств, достаточных для осуществления выплаты вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, наличие в конкурсной массе должника нереализованного имущества, а также проведение мероприятий по оспариванию сделок должника для целей будущего пополнения конкурсной массы не являются основаниями для невыплаты финансовому управляющему за уже оконченную процедуру банкротства вознаграждения за счет денежных средств, внесенных кредитором на депозит суда, специально предназначенных для таких целей (пункт 11 Обзора судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в IV квартале 2022 года). Выплата вознаграждения управляющему за проведение процедуры реструктуризации за счет внесенных на депозитных счет денежных средств соответствует установленному абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве порядку (одновременно после завершения процедуры), обусловлена отсутствием на текущий момент денежных средств у должника и не означает отнесение расходов по делу о банкротстве на счет заявителя, поскольку, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Таким образом, выплата вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, в любом случае не приведет к нарушению прав кредитора. Согласно материалам дела финансовый управляющий ФИО2 в рамках процедуры реструктуризации долгов должника осуществлял мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Так, финансовым управляющим проведена следующая работа: в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства; должник и его кредиторы уведомлены о последствиях введения процедуры банкротства; велся реестр требований кредиторов должника; проведен анализ финансового состояния должника; принимались меры по выявлению имущества должника, в связи с чем направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) у должника имущества, подлежащего регистрации. Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, финансовый управляющий имеет право на получение соответствующего вознаграждения. Доказательства, свидетельствующие о необходимости снижения размера вознаграждения либо отказа в его выплате, в материалах дела не имеются. Сведения о том, что в настоящее время в конкурсной массе должника ФИО1 имеются денежные средства, достаточные для осуществления выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суду не представлены. Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем по делу – финансовым управляющим имуществом ФИО3 – арбитражным управляющим ФИО4 при подаче в суд заявления о признании должника банкротом чеком - ордером от 10.03.2023 (плательщик ФИО4). В связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе должника вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов должно быть оплачено за счет денежных средств, внесенных на депозит суда для этих целей заявителем по делу. Принимая во внимание выполнение арбитражным управляющим ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов должника обязанностей финансового управляющего, отсутствие денежных средств в конкурсной массе должника, внесение заявителем по делу в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, целевой характер соответствующей суммы, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения за выполнение обязанностей финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов должника подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 60, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие вознаграждение за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Казань Республика Татарстан; адрес: 460528; <...>; ИНН: <***> СНИЛС: <***>), внесенные на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 10.03.2023 (плательщик ФИО4). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.В. Лисовская Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:ООО "Международное инвестиционное агентство недвижимости-Оренбург" (ИНН: 5610119366) (подробнее)ООО "Статус" (подробнее) ООО "Статус-СЗ" (подробнее) ПРОКУРАТУРА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5610043893) (подробнее) УФРС по Оренбургской области (подробнее) УФССП России по Оренбургской области (подробнее) ф/у Анохин Константин Михайлович (подробнее) ф/у Павлова Анастасия Владимировна (ДоБ №А47-13634/2021) (ИНН: 026603070562) (подробнее) Судьи дела:Лисовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |