Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А70-15532/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-15532/2019
г. Тюмень
03 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ананьевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп. Пышма Пышминского р-на Свердловской обл., зарегистрирована по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ю.-Р. Эрвье, д. 32, корп. 1, кв. 82, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

установил:


определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 (резолютивная часть оглашена 01.10.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен Демин Евгений Васильевич; судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 29.01.2020, затем неоднократно откладывалось для проведения собрания кредиторов по вопросу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

11.08.2020 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

17.08.2020 от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

26.08.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания вновь мотивированное необходимостью проведения собрания кредиторов по вопросу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, отзывы не представили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению по имеющимся в судебном деле доказательствам.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве

За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке статей 71, 213.8 Закона о банкротстве предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования 2 кредиторов на общую сумму 6 060 910 руб. 27 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом.

В рассматриваемом случае из представленного в материалы дела финансовым управляющим отчета от 26.08.2020 следует, что ФИО1 трудоустроена. Согласно справке от 02.08.2019 № 23 о заработной плате и других дохода находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

ФИО1 состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Как следует из ответов регистрирующих органов, у должника в собственности имеется следующее имущество:

- недвижимое имущество: квартира 56,6 кв. м, обременение: ипотека по кредитному договору от 27.06.2013.

Иного имущества в собственности ФИО1 не имеется.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как было указано, должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, однако собрание кредиторов по вопросу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Из пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

Согласно статьей 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в случае если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В нарушение вышеуказанных статей Закона о банкротстве должником не представлено документов, на основании которых возможно сделать вывод о возможности утверждения представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Из представленного плана реструктуризации долгов следует, что ФИО1 планирует в течение 3 лет (36 месяцев) погасить 5 760 910 руб. 27 коп. задолженности ежемесячными платежами в размере 160 025 руб. 28 коп., также с учетом денежной суммы, находящейся на лицевом счете должника в размере 300 000 руб.

При этом из плана следует, что удовлетворение требований кредиторов будет произведено за счет средств, полученных ФИО4 (супруг должника, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.08.2011 <...>) по договору от 02.04.2020 возмездного оказания услуг № 8 со сроком окончания оказания услуг 12.04.2021, цена услуг составляет 6 132 657 руб. 14 коп.

Однако изучив представленную в материалы дела информацию, суд приходит к выводу о том, что возможность исполнения плана носит лишь предположительный и вероятностный характер, поскольку связана с выполнением работ супругом должника, иных доказательств, подтверждающих возможность исполнения должником плана, суду не представлено.

Источники дохода для погашения ежемесячных платежей в размере 160 025 руб. 28 коп. суду также не раскрыты, при этом как было указано, должник в настоящее время не работает, а предоставленный договор возмездного оказания услуг не предусматривает ежемесячной или поэтапной оплаты оказываемых услуг.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов (заведомо экономически неисполнимый план с учетом соотношения размера доходов должника и размера планируемых расходов, в том числе на проживание должника, оплату текущих расходов и погашение требований кредиторов), и, следовательно, отсутствуют основания для его утверждения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пункт 3 статьи 213.29 или пункт 7 статьи 213.31 настоящего Закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание отсутствие у должника источника дохода, за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО5, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом суд отмечает, что в случае отсутствия у должника имущества или денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему финансовый управляющий ФИО5 вправе обратиться в суд с вопросом о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отказать.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 27.01.2021).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 79, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18667), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 25 января 2021 года на 09 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 413.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Атрасева А.О.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

акб "бсолют банк" (подробнее)
АО ОТП Банк (подробнее)
НП "СОАУ""Меркурий" (подробнее)
ОТДЕЛ АДРЕСНО-СПРАВОЧНАЯ РАБОТА УВМ УМВД РОССИИ ПО ТО (подробнее)
отдел по опеке, попечительству и охрана прав дестав г.тюмени (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)
ПАО ВТБ банк (подробнее)
УФНС России по ТО (подробнее)
УФРС России по ТО (подробнее)
Ф/У ДЕМИН Е.В (подробнее)

Судьи дела:

Атрасева А.О. (судья) (подробнее)