Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А45-11204/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-11204/2020
г. Новосибирск
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314547624800392), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>), поселок Садовый, Новосибирская область, о взыскании 1 202 986 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность от 10.02.2020, диплом АВС 0497719 р/г 4 от 15.02.2000, паспорт;

ответчика: ФИО4, доверенность от 18.06.2020, диплом ВСБ 0976655, р/г 3028 от 05.04.2005, паспорт,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 1 054 554 руб. 58 коп., пени в размере 148 432 руб. 23 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №01/08/1 (далее по тексту – договор), предметом которого является оказание услуг по ежедневной комплексной уборке внутренних помещений и территорий прилегающих к зданию по адресу: 630531, НСО, Новосибирский район, с/с станционный, <...>, ОРЦ «Фудсиб».

В соответствии с пунктами 4.5, 4.6 договора, исполнитель ежемесячно предоставляет заказчику в срок до 5 числа каждого месяца, следующего за отчётным, акты сдачи-приёмки оказанных услуг, которые должны быть проверены заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента их получения.

Стоимость и объём оказываемых услуг согласован сторонами приложением №1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.2. договора выявленные в результате проверки недостатки отражаются в «акте проверки качества уборки объекта» по форме приложения №4 и подлежит устранению исполнителем в течение одного календарного дня с момента их выявления заказчиком, если иной срок устранения не будет указан в самих актах.

Также согласно пункту 4.3. договора в том случае, если в ходе осуществления своей текущей деятельности заказчиком будут выявлены нарушения исполнителя, заказчиком составляется акт о недостатках в свободной форме, с указанием в нём конкретного нарушения исполнителя, а также направляется претензия исполнителю. Выявленные нарушения подлежат устранению исполнителем в течение одного календарного дня с момента выявления заказчиком, если иной срок устранения не будет указан в претензии.

Оплата услуг в соответствии с пунктом 2.3 договора производится ежемесячно, в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами ежемесячных актов сдачи-приёмки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, за задержку срока оплаты оказанных услуг, заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в рамках исполнения договора им за период с августа 2019 года по март 2020 года оказаны услуги на общую сумму 1 957 086 руб. 58 коп., о чём в материалы дела представлены соответствующие акты, представленные для подписания ответчику. С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в размере 1 054 554 руб. 58 коп.

Отсутствие своевременной оплаты послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг на предъявленную к взысканию сумму, доказательств их оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 054 554 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика об оказании услуг ненадлежащего качества судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о предъявлении истцу каких либо претензий, в том числе после предъявления ему актов приёмки услуг, в соответствии с положениями пунктов 4.6, 4.2, 4.3 договора.

Представленные ответчиком в материалы дела комиссионные акты за период декабрь 2019 года – март 2020 года составлены без участия истца и направлены в адрес истца с сопроводительным письмом от 20.03.2020.

По факту оказания истцом услуг за период декабрь 2019 года – март 2020 года ответчиком не представлено актов проверки качества уборки объекта по форме, согласованной сторонами, с указанием недостатков, а также не представлены претензии в адрес истца.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом начислена и предъявлена к взысканию пени в размере 148 432 руб. 23 коп. по состоянию на 21.06.2020.

Расчёт неустойки судом проверен и признан верным.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание для дачи пояснений в качестве свидетеля – ФИО5

Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку отсутствие надлежащих письменных доказательств в подтверждение правовой позиции не может быть преодолено свидетельскими показаниями.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314547624800392) задолженность в размере 1 054 554 руб. 58 коп., пени в размере 148 432 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 030 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова