Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-19932/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-19932/19-108-306 г. Москва 21 мая 2019 г. Резолютивная часть оглашена 14 мая 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Суставова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисееноко Т.В., с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 13) (зарегистрированного по адресу: 127006, г. Москва, б-р. Страстной, д. 7/1 (филиал № 13 находится по адресу: 111398, <...>); ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 19.07.1996 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМСТРОЙ» (зарегистрированному по адресу: 123592, <...>, что. 1А, пом. XX, эт. 6, ком. 8,9; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации 06.12.2002) о взыскание недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 885 695,84 руб., пени в размере 75 011,98 руб. по требованиям от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768 при участии: представителя заявителя: ФИО1 (личность подтверждена паспортом гражданина РФ), действующего на основании доверенности от 07.06.2018г. представителя ответчика – не явился; о заседании извещен; Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 13) (заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМСТРОЙ» (ответчик, Общество) о взыскание недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 885 695,84 руб., пени в размере 75 011,98 руб. по требованиям от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768. Представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте в суд не явилось, определения суда не исполнил. Дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ слушалось в отсутствии представителя ответчика. Заявитель поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, представив документы в обоснование. Выслушав представителей заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМСТРОЙ» с 21.03.2001г. является страхователем филиала № 13 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Заявителем проведена камеральная проверка расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленными ответчиком, в результате которой выявлена недоимка по страховым взносам и начислены пени по состоянию на 31.03.2017г. в размере: - недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 479 396,33 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2024 от 02.05.2017г.); - пени по НС и ПЗ в размере 7 160,95 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2024 от 02.05.2017г.). На основании решения от 06.06.2017г. № 2024 недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ составляет 215 306,69 руб. - недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 1 347 963,92 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2159 от 22.05.2018 г.); - пени по НС и ПЗ в размере 34 076,06 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2159 от 22.05.2018г.). - недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 322 425,23 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 3768 от 14.08.2017г.); - пени по НС и ПЗ в размере 33 774,97 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 3798 от 14.08.20177г.). Требования об уплате недоимки, пени, штрафов от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768 были направлены ответчику посредством почтового направления, но в срок, установленный фондом исполнены не были, что послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд. Суд удовлетворяя заявленные требования исходил из следующего. В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ), пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), ответчик, являясь страхователем, обязан в установленном порядке и в определенный законом срок начислять и перечислять в Фонд социального страхования Российской Федерации страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и профессиональных заболеваний и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно пункту 4 части 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ, статьи 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик (Фонд социального страхования РФ) вправе взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате суммы пеней подтверждаются копиями расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за соответствующие периоды, неуплаченные суммы страховых взносов по которым послужили основанием для исчисления взыскиваемой суммы недоимки и пени, расчетами сумм пеней, требованиями об уплате обязательных платежей. Порядок и сроки взыскания Фондом спорной задолженности подтвержден заявителем документально (требования об уплате, решения о взыскании за счет денежных средств, реестры почтовой корреспонденции об отправке страхователю, пр.). Доказательств, подтверждающих исполнение обязанностей по уплате недоимки и пени Обществом в суд не представлено. Каких либо пояснений возражений относительно суммы недоимки и пени, подлежащей взысканию, не представлено. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются представленными доказательствами. Ввиду удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина согласно ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить полностью: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМСТРОЙ» (зарегистрированному по адресу: 123592, <...>, что. 1А, пом. XX, эт. 6, ком. 8,9; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации 06.12.2002г.) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность в сумме 1 960 707 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч семьсот семь) рубля 82 коп., из которой недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 885 695 руб. 84 коп. и начисленные на нее пени в размере 75 011 руб. 98 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 607 (тридцать две тысячи шестьсот семь) руб. 08 коп. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/ Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ СУДЬЯ О.Ю. Суставова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ -Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 (подробнее)Ответчики:ООО "Трансремстрой" (подробнее) |