Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № А32-31689/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«17» декабря 2023 года Дело № А32-31689/2023


Резолютивная часть решения суда изготовлена 22.11.2023.

Полный текст мотивированного решения суда изготовлен 17.12.2023.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Засько Я.Ю.,

ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Сочи

к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Сочи

о взыскании задолженности (неотработанного аванса) и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Сочи (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением (с учетом удовлетворения судом ходатайства истца об изменении размера иска по статье 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Сочи (далее - ответчик) о взыскании денежной суммы: неотработанного аванса по соглашению от 02.11.2021 о расторжении договора № 3105 на выполнение работ от 31.05.2018 (далее - «Соглашение о расторжении») в размере 1 752 301,97 рублей и неустойки по п. 5.3 Соглашения о расторжении в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.09.2023 в размере 746 480,64 рублей, о дальнейшем начислении неустойки по п. 5.3 Соглашения о расторжении в размере 0,1 % от 1 752 301,97 рублей за каждый день просрочки, с 13.09.2023 по дату фактической уплаты ответчиком в пользу истца взысканной арбитражным судом денежной суммы.



Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Из материалов дела следует, что между ООО «Юг-Новый Век» (заказчик) и ООО «Феликс» (исполнитель) заключен договор от 31.05.2018 № 3105 на выполнение работ (далее - «договор»), согласно которому исполнитель принял на себя обязательства на выполнение своими силами комплекса работ, согласно приложению № 1 к договору на объекте заказчика - Гостинично-туристическом комплексе (гостиница «Хаятт Ридженси Сочи», ныне - «Гранд Карат») по адресу: 354000, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Орджоникидзе, д. 17 (далее - «Объект») и дополнительных соглашений к договору, а заказчик - принять выполненные исполнителем работы и произвести оплату за надлежащим образом выполненные работы.

В связи с нарушением исполнителем сроков и иных существенных условий выполнения работ по договору, фактическим прекращением работ по договору и освобождением Объекта от рабочей силы и строительной техники, истец и ответчик (далее, при совместном упоминании - «Стороны») 02.11.2021 заключили соглашение о расторжении.

В соответствии с п. 1.3.3 соглашения о расторжении: «на дату подписания настоящего соглашения сумма неосвоенного аванса по договору, подлежащая возврату заказчику, составляет 2 052 301,97 (Два миллиона пятьдесят две тысячи триста один и 97/100) рублей, включая НДС».

Согласно п. 2.1 Соглашения о расторжении: «Стороны настоящим констатируют, что задолженность исполнителя перед заказчиком по договору составляет 2 052 301,97 (Два миллиона пятьдесят две тысячи триста один и 97/100) рублей, включая НДС».

Пунктом 2.2. Соглашения о расторжении предусмотрено, что «исполнитель в срок до «31» декабря 2021 года погашает перед заказчиком сумму задолженности, предусмотренную


п. 2.1. настоящего Соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, указанный в п. 7.1. настоящего Соглашения или путем зачета встречных однородных требований между заказчиком и исполнителем.».

Согласно п. 4.3. Соглашения о расторжении: «задолженность исполнителя считается погашенной в момент зачисления денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1. настоящего Соглашения, на расчетный счет заказчика, указанный в п. 7.1. настоящего Соглашения или с момента зачета встречных однородных требований между заказчиком и исполнителем».

В соответствии с пунктом 5.3. Соглашения о расторжении: «в случае нарушения исполнителем срока возврата задолженности, предусмотренного п. 2.2. настоящего Соглашения, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1 от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки».

Стороны 02.11.2021 подписали акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 - 02.11.2021 между заказчиком и исполнителем по договору (далее - «акт сверки»), согласно которому по состоянию на 02.11.2021 задолженность исполнителя в пользу заказчика составляла 2 052 301,97 (Два миллиона пятьдесят две тысячи триста один и 97/100) рублей.

В период с 08.11.2021 по 10.12.2021 исполнитель погасил перед заказчиком часть от суммы задолженности, предусмотренной п. 2.1 Соглашения о расторжении, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.

Остаток непогашенной задолженности в настоящее время составляет сумму в размере 1 752 301,97 рублей.

19.10.2022 в претензии по Соглашению о расторжении (исх. № 53) заказчик предложил исполнителю в течение 10 календарных дней с даты получения претензии уплатить заказчику по реквизитам последнего, указанным в п. 7.1. Соглашения о расторжении денежные средства на общую сумму: 1 941 550,37 рублей, в том числе:

1) 1 752 301,97 рублей - остаток непогашенной задолженности/неосвоенный аванс по Договору;

2) 189 248,40 рублей – неустойка на сумму непогашенной задолженности.

Претензия 22.10.2022 направлена заказчиком в адрес исполнителя Почтой России - РПО № 354 348 67 062 479. Ответ на претензию от исполнителя в адрес заказчика не поступил. Иных действий, направленных на примирение и самостоятельное урегулирование спора, в силу положений пунктов 8, 8.1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонами не предпринималось.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или


одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что ее окончание к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

На основании пункта 1 статьи 450, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по оказанию услуг.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая, что исполнитель надлежащим образом не исполнил обязательство по возврату заказчику суммы задолженности в полном размере, предусмотренное пунктом 2.2 Соглашения о расторжении, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком договора, в связи с чем истец правомерно воспользовался правом на требование о взыскании задолженности (неотработанного аванса) в размере 1 752 301,97 рублей, а также 746 480,64 рублей неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 Соглашения о расторжении.

По состоянию на 12.09.2023 с учетом вычета мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, общая сумма неотработанного аванса и неустойки по пункту 5.3 Соглашения о расторжении составляет 2 498 782,61 рублей.

С 13.09.2023 дальнейшее начисление неустойки по пункту 5.3 Соглашения о расторжении в размере 0,1% на сумму текущей задолженности (1 752 301,97 руб.) за каждый день просрочки надлежит производить по дату фактического возврата ответчиком в пользу истца всей задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феликс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 752 301,97 рублей денежных средств, 746 480,64 рублей неустойки, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % на сумму 1 752 301,97 рублей с 13.09.2023 по день фактической оплаты суммы, 34 793 рубля расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феликс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 701 рубль государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца с даты его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.С. Хмелевцева