Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А32-24606/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-24606/2016
г. Краснодар
14 июня 2017 года
27/121 Б


Резолютивная часть решения объявлена: 29 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Напсо Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, <...>

к ООО «СОБАКА.КРАСНОДАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 350000, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – паспорт

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, г. Краснодар (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОБАКА.КРАСНОДАР», г. Краснодар (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2016 требования заявителя признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике, сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы – 21.01.2017.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий представил документы во исполнение определения суда от 28.12.2016, отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Также, согласно протоколу собрания от 06.04.2017 принято решение по обращению в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

В виду данных обстоятельств, временный управляющий, руководствуясь решением собрания кредиторов, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании в порядке положений ст. 163 АПК РФ объявить перерыв до 29.05.2017 до 16 час. 50 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания опубликована судом в предусмотренном законом порядке на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

После перерыва заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, в отсутствии возражений, счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 101 767 068,66 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

06.04.2017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы ПАО «Сбербанк России» и АО «Банк Интеза» с общей суммой голосов – 101 767 068,66 руб., что составляет 100 % от установленных в реестр требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в материалы дела не представлено доказательств признания указанного решения собрания кредиторов от 06.04.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, предусмотренных в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника от 31.03.2017, единогласно было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов НП АУ «МСОАУ» для утверждения конкурсным управляющим должника.

НП АУ «МСОАУ» представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 41, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СОБАКА.КРАСНОДАР» (ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СОБАКА.КРАСНОДАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена МСРО «Содействие» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3788, ИНН <***>, почтовый адрес: 385000, <...>, Главпочтамт, а/я 47).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «СОБАКА.КРАСНОДАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, г. Краснодар расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, 7-й этаж, зал № 704.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Харченко