Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А32-5109/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-5109/21
14 апреля 2021 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.21 г.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.21 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Каневского районного союза потребительских кооперативов (ИНН <***>)

к ответчику: ООО "Формула вкуса плюс" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1/20,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Формула вкуса плюс" о взыскании задолженности по договору № 1/20.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.

Резолютивная часть решения принята 05.04.21 г., размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» 06.04.21 г.

В материалы дела поступило заявление ООО "Формула вкуса плюс" о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором поставки № 1/20 от 01.01.2020 г., заключенным между Каневским райпотребсоюзом (Поставщик) и ООО «Формула вкуса плюс» (Покупатель) и дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2020 г. к договору Поставщик обязался поставить Покупателю товар (хлебобулочные изделия) в количестве и ассортименте согласно заявок, а Покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору оплата за товар осуществляется путем 100% предоплаты. Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору Поставщик по своему усмотрению вправе поставить товар без предоплаты. В этом случае Покупатель обязан оплатить товар непосредственно после его получения.

Начиная с 01.09.2020 г. по 15.09.2020 г. включительно Поставщик поставил товар Покупателю на общую сумму 198 547,91 руб. без предоплаты. Поставки подтверждаются товарными накладными.

Истец направил в адрес Ответчика претензию на указанную сумму. После чего поставленный товар Ответчик оплатил частично (платежные поручения № 486 от 28.10.2020 г., № 525 от 16.11.2020 г.). Также Ответчик обязался погасить оставшуюся сумму задолженности до конца декабря 2020 г., однако до настоящего времени задолженность в размере 98 547, 91 рублей Ответчиком не погашена.

Исковые требования мотивированны неисполнением со стороны покупателя условий договора поставки, следовательно, и норм ст. 486, 516 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены накладные.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 98 547,91 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.1. договора при несвоевременной оплате за товар Покупатель оплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 985 руб.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания ответчиком исковых требований в заявленной сумме отражен в отзыве от 15.03.21 г., который приобщен к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4 166 руб. по платежному поручению № 137.

Судебные расходы в размере 4 166 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Формула вкуса плюс" (ИНН <***>) в пользу Каневского районного союза потребительских кооперативов (ИНН <***>) задолженность в размере 105 532,91 руб., из них: основной долг – 98 547,91 руб., неустойка – 6 985 руб., а так же 4 166 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.В. Черножуков