Решение от 9 января 2023 г. по делу № А17-9255/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9255/2022
г. Иваново
09 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного жилого дома № 10/759 от 01.01.2022 в сумме 70 000 руб. и пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 1 871,90 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 26.09.2022 г.,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» о взыскании 70 000 руб. задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома от 01.01.2022г. №10/759, 1 871,90 руб. пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г., и расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 07.10.2022г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 23.11.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 26.12.2022г.

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Копия определения суда от 07.10.2022г. о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, а также копия определения суда от 26.12.2022г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, и была ответчиком получена, почтовое уведомление вернулось в суд.

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Иваново» рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.


Изучив материалы настоящего дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Иваново» и ООО «Дворянка» заключен договор №10/759 от 14.12.2020г. на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, газоиспользующего оборудования, технических устройств на газопроводах относящегося к общему имуществу многоквартирных жилых домов, перечень которых содержится в приложении №1 к Договору.

01.01.2022г. стороны заключили дополнительное соглашение №5 к Договору, изложив его в уточненной редакции.

В соответствии с условиями договора АО «Газпром газораспределение Иваново» приняло на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу согласно смете, являющейся Приложением № 1 к Договору (пункт 1.1 Договора).

Стоимость и порядок расчетов по Договору определен в разделе 3 Договора.

Согласно п. 3.2 дополнительного соглашения к Договору оплата выполненных работ по ТО оборудования осуществляется в течение 10 календарных дней после выполнения работ по ТО оборудования и подписания акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, последний вступает в силу с момента подписания 01.01.2022г. и действует в течение 3 лет.

Общество «Газпром газораспределение Иваново» выполнило работы, сформировало и направило заказчику акт выполненных работ от 30.12.2021 № 70-000001305 по договору №10/759 от 14.12.2020г. на сумму 82 584,00 руб., который был подписан Ответчиком без замечаний и разногласий.

Таким образом, у ответчика ООО «Дворянка» имеется задолженность перед истцом в сумме 70 000 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 12 584,00 руб. по платежному поручению №455 от 12.04.2022г.)

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в соответствии с вышеуказанными статьями правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых закреплено в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акт выполненных работ №70-000001305 был подписан ответчиком 30.12.2021г. без замечаний и разногласий.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период по договору №10/759 от 14.12.2020г. в сумме 70 000 рублей (с учетом частичной оплаты в размере 12 584,00 руб. по платежному поручению №455 от 12.04.2022г.).

В соответствии с п. 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410, заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Руководствуясь указанной статьей, истец начислил ответчику пени на сумму задолженности в размере 1 871,90 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Возражений относительно арифметической либо методологической верности расчета пени от ответчика не поступило.

С учетом изложенного исковые требования АО «Газпром газораспределение Иваново» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Иваново» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Дворянка» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу АО «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного жилого дома № 10/759 от 01.01.2022 в сумме 70 000 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 1 871,90 руб. и 2 875 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.