Резолютивная часть решения от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-179224/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-179224/17-180-1592
г. Москва
24 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАКАР-АВТО" (109029, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.07.2015)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГМА" (125412, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.03.2014)

о взыскании 84 951 руб. 00 коп. задолженности, из которых: 80 000 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 4 951 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГМА" (125412, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.03.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАКАР-АВТО" (109029, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.07.2015) 84 951 руб. 00 коп. задолженности, из которых: 80 000 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 4 951 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 3 398 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья: Т.А.Ламонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Дакар-Авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГМА" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ