Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А10-6344/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-6344/2022 11 ноября 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН1020300817811, ИНН <***>) о взыскании 860 руб. 38 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2020 № 2/ГОГРЭС (посредством участия в онлайн-заседании); от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 №01.04.01-01 (посредством участия в онлайн-заседании); Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании 860 руб. 38 коп., в том числе 859 руб. 62 коп. – сумма задолженности за тепловую энергию за период с 15.02.2022 по 02.03.2022 (жилое помещение по адресу: <...>), 0,76 руб. – пени за период с 27.03.2022 по 31.03.2022 (исходя из ставки 7,5%), с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца по существу не оспорил, возражений по расчету долга и пеней не заявил. В предварительном судебном заседании суд с согласия представителей сторон на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно иску. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца по существу не оспорил, возражений по расчету долга и пеней не заявил. Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, а также пени. Как следует из материалов дела, в период с 15.02.2022 по 02.03.2022 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>. Объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>, зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости за кадастровым номером 03:22:000000:4774. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанный объект недвижимости является собственностью МО «Селенгинский район». Пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Расчет произведен согласно действовавшим тарифам и нормативом потребления 0,245 Гкал/кв.м., утверждённым решением 34 внеочередной сессии Совета де6путатов ГП «Город Гусиноозерск». На основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» утверждён норматив потребления тепловой энергии на отопление, который рассчитывается ежемесячно за год. Решением 34-ой внеочередной сессией первого созыва Совета народных депутатов муниципального образования Городское поселение «Город Гусиноозерск» от 10.06.2008 №139 «Об утверждении нормативов отопления и горячего водоснабжения» утверждена норма потребления на отопление 1 кв.м в размере 0,0245 Гкал/кв.м. Задолженность ответчика по тепловой энергии составила 859 руб. 62 коп. за период с 15.02.2022 по 02.03.2022. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.05.2022 о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 859 руб. 62 коп. – долга за потребленную тепловую энергию на отопление в период с 15.02.2022 по 02.03.2022 подлежит удовлетворению. Заявленное истцом акцессорное требование о взыскании пени за просрочку платежа также признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчету, истцом начислены пени за период с 27.03.2022 по 31.03.2022 в размере 0,76 руб. исходя из ставки Банка России 7,5%. Расчет судом проверен, является верным. Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подлежит удовлетворению за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН1020300817811, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 860 руб. 38 коп., в том числе 859 руб. 62 коп. – сумма задолженности за тепловую энергию за период с 15.02.2022 по 02.03.2022 (жилое помещение по адресу: <...>), 0,76 руб. – пени за период с 27.03.2022 по 31.03.2022, пени за просрочку платежа с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяИ.Г. Марактаева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Интер РАО-Электрогенерация в лице филиала Гусиноозёрская ГРЭС (подробнее)Ответчики:МО Селенгинский район (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|