Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А55-28123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 декабря 2018 года

Дело №

А55-28123/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к Закрытому акционерному обществу "Самарский опытно-экспериментальный завод"

О взыскании 590 323 руб. 09 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 (доверенность от 10.11.2017)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании неустойки в размере 590 323 руб. 09 коп. за период с 11.11.2015 по 20.07.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор на снабжение тепловой энергией № 55832т от 15.10.2008 года (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется осуществлять доставку абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 4 договора. В соответствии с п.4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении №4 к договору. Согласно п.2 приложения №4 к договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Во исполнение условий договора истец за период с октября 2015 года по апрель 2018 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

В соответствии с п. 5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) Ответчик уплачивает Истцу неустойку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) и (или) горячей воды Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления неустойки на сумму задолженности 9 396 020,22 руб. 52 коп., за период с 11.11.2015 по 20.07.2018.

Согласно расчету Истца размер неустойки за период с 11.11.2015 по 20.07.2018 составил 590 323 руб. 09 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с условиями закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, сумму пени и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 590 323 руб. 09 коп. за период с 11.11.2015 по 20.07.2018, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 43 216 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарский опытно-экспериментальный завод" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" неустойку в сумме 590 323 руб. 09 коп. за период с 11.11.2015 по 20.07.2018 года, госпошлину в сумме 14 806 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Р.М. Богданова