Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А45-26383/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26383/2021
г. Новосибирск
03 ноября 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смагиной Марины Александровны (17.05.1977 года рождения, место рождения: село Рогалево Ордынского района Новосибирской области, СНИЛС 052-077-329-38, ИНН 540427104427, адрес регистрации: 630041, г. Новосибирск, СНТ «Березка», ул. Ягодинская, д.39) о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

22.09.2021 (посредством электронной связи) Смагина Марина Александровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 174 391 руб. 36 коп. и с ходатайством о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 174 391 руб. 36 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В своем заявлении должник пояснил, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №93619259 от 18.12.2018 в размере 85 408 руб. 00 коп., по кредитному договору №0441-Р-617234610 от 12.04.2016 в размере 112 929 руб. 00 коп., по кредитному договору №290478 от 17.04.2020 в размере 195 246 руб. 00 коп., перед ООО «МигКредит» по кредитному договору №1021462706 в размере 108 107 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Каппадокия» по договору займа №12336112 в размере 12 563 руб. 00 коп., перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №19/8540/00000/102112 в размере 56 856 руб. 90 коп., по договору кредитования №20/8564/00000/100663 в размере 561 191 руб. 46 коп., по договору кредитования №20/8564/00000/100664 в размере 32 090 руб. 00 коп., перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности:

- земельный участок, общей площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Березка», ул. Ягодинская, д.39, участок №241;

- жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Березка», ул. Ягодинская, д.39, участок №241.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник на дату подачи заявления имеет шестнадцать открытых расчетных счетов в следующих банках: АО «БМ-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк». Остаток на счетах составляет 0 руб. 00 коп.

Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Гауцель Ивана Александровича (03.05.2012 года рождения).

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «КВИДУС» в должности экономиста по планированию. Среднемесячный размер заработной платы составляет 26 467 руб. 24 коп.

14.05.2021 должником была совершена сделка по отчуждению прицепа к легковому автомобилю марки «КМЗ 828420», государственный регистрационный знак НХ 1873 54.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 17.09.2021.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Целуева Арсения Александровича и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника – Смагину Марину Александровну (17.05.1977 года рождения, место рождения: село Рогалево Ордынского района Новосибирской области, СНИЛС 052-077-329-38, ИНН 540427104427, адрес регистрации: 630041, г. Новосибирск, СНТ «Березка», ул. Ягодинская, д.39) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Целуева Арсения Александровича, члена Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 540700632501, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8745, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я 60).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 мая 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья Т.Ю. Белкина