Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А06-8642/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8642/2018
г. Астрахань
30 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по контракту №261 от 02.10.2017г. задолженности в размере 182 684 руб., пени в размере 6 646 руб. 66 коп. за период с 10.03.2018г. по 06.08.2018г.

при участии:

от истца: Банк В.В. - представитель по доверенности от 02.08.2018г.

от ответчика: не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью «Медел» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» о взыскании по контракту №261 от 02.10.2017г. задолженности в размере 182 684 руб., пени в размере 6 646 руб. 66 коп. за период с 10.03.2018г. по 06.08.2018г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд с учетом мнения истца завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в судебное разбирательство по первой инстанции.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02 октября 2017г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Медел» (Поставщик) заключен контракт №261, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязуется осуществить поставку изделий медицинского назначения, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к контракту).

В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 контракта, цена контракта составляет 182 684 руб. Заказчик оплачивает товар по факту поставки товара, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по мере поступления средств на расчетный счет поставщика, но не более тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приема передач.

По товарным накладным №35 от 09.02.2018г., №33 от 06.02.2018г., №12 от 17.01.2018г., №462 от 26.12.2017г., №422 от 13.12.2017г., а также Актам приемки товаров от 09.02.2018г., от 06.02.2018г., от 17.01.2018г., от 26.12.2017г., от 13.12.2017г. истец поставил ответчику товар на сумму 182 684 руб.

В накладных указано наименование товара, единицы его измерения, количество, цена и общая сумма поставки. По указанным накладным товар принят ответчиком, о чем в документе имеется подпись уполномоченного лица и печать организации.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по контакту, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность в сумме 182 684 руб. не погасил, отзыв на иск не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в общей сумме 182 684 руб. доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.


За неисполнение ответчиком обязательств по оплате в установленный контрактом срок, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени, в сумме 6 646 руб. 66 коп. за период с 10.03.2018г. по 06.08.2018г.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд считает его верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Енотаевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по контракту №261 от 02.10.2017г. в размере 182.684 руб. 31 коп., пени в размере 6.646 руб. 66 коп. за период с 10.03.2018г. по 06.08.2018г., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины -6680руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

Т.Ю. Морозова