Резолютивная часть решения от 8 декабря 2019 г. по делу № А41-100324/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 38_9155402 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-100324/18 09 декабря 2019 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ОЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АЛЬТЕРНАТИВА ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: 1) АО «Мосэнергосбыт», 2) ЗАО «Строительное управление № 155» ( ИНН: <***>) 3) ФИО2; с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству (согласно протоколу судебного заседания от 29.01.2019): взыскать с ООО "АЛЬТЕРНАТИВА ПРОФИ" в пользу АО «ОЭК»: - неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту БДП в сумме 1 477 137,32 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 по 25.06.2018 в размере 40 995,62 руб.; - расходы на уплату госпошлины в размере 27 771 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "АЛЬТЕРНАТИВА ПРОФИ" в пользу АО «ОЭК»: - неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту БДП в сумме 1 477 137,32 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 по 25.06.2018 в размере 40 995,62 руб.; - расходы на уплату госпошлины в размере 27 771 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива Профи" (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |