Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А05-10365/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-10365/2022 г. Архангельск 29 ноября 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164521, <...>) о взыскании 11 241 руб. 76 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 11 241 руб. 76 коп. ущерба в связи с переплатой страховой пенсии. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена ФИО1. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела 18.11.2022 Арбитражным судом Архангельской области принято решение и подписана его резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскано 11 241 руб. 76 коп. ущерба. А также с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины. Резолютивная часть решения по делу № А05-10365/2022 опубликована в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.11.2022. В Арбитражный суд Архангельской области 23.11.2022 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Поскольку заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению. Копия определения от 04.10.2022 получена истцом 10.10.2022, третьим лицом – 11.10.2022. Направленная ответчику копия определения суда от 04.10.2022 по его юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Стороны и третье лицо извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме с учётом следующих обстоятельств. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 являлась работником ответчика, который в порядке статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) представлял в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом № 27-ФЗ. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» утвержден порядок представления и сроки приема и учета территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно п. 36 приказа Минтруда России от 21.12.2016 № 766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. В обоснование иска указано, что страхователем допущено нарушение сроков предоставления отчетности, а именно: исходные сведения по форме отчетности СЗВ-М за январь 2021 года представлены 15.02.2021, однако там отсутствуют сведения о застрахованном лице ФИО1, а дополнительные сведения по форме отчетности СЗВ-М за январь 2021 года, содержащие сведения о застрахованном лице ФИО1 были представлены только 30.03.2021 года. В связи с тем, что сведения о застрахованном лице ФИО1 по форме СЗВ-М за январь 2021 года, представлены страхователем позднее установленного законом срока (30 марта 2021 года), 12 марта 2021 года Фондом вынесено решение о выплате ФИО1 с 01 января 2021 года, сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации. Получив 30 марта 2021 года сведения о ФИО1, как о работнике ответчика, Фонд вынес Акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.04.2021 № 039S18210003275 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 30.04.2021, Фонд определил, что с 01.01.2021 ФИО1 была ошибочно произведена выплата пенсии в связи с непредставлением работодателем (страхователем) ООО "МежРегионМонтаж" в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета (по форме СЗВ-М). Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 30.04.2021 № 779-209СЧ Фонд определил, что за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 ФИО1 была произведена излишняя пенсия в размере 11 241 руб. 76 коп. Что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных указанным законом. В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В статье 26.1 Закона №400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом №167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (часть 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ). В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. В соответствии с частью 9 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона №400-ФЗ). В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28). Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причинения вреда». Необходимым условием привлечения к ответственности является вина. Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона №400-ФЗ. Из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Сведения о застрахованных лицах представляются в органы ПФ РФ по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». То есть, ответчик как страхователь обязан был предоставить индивидуальные сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М до 15 февраля 2021 года за январь 2021 года. Как следует из материалов дела, указанные сведения за январь 2021 года были направлены страхователем в отношении застрахованного лица ФИО1 лишь в дополняющей форме СЗВ-М 30 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного срока. Впоследствии, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, включая сведения в отношении застрахованного лица – ФИО1 с типом формы «исх» и «доп», за последующие периоды 2021 года были представлены в Пенсионный фонд РФ в следующие сроки: за февраль 2021 года «доп» – 30.03.2021, за март 2021 года «исх» – 14.04.2021. Таким образом, ответчик несвоевременно представил сведения о работе застрахованного лица за января 2021 года. Данных сведений в Фонде на момент вынесения истцом решения от 12.03.2021 о выплате ФИО1 сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации с января 2021 года, не было, в связи с чем переплата страховой пенсии третьему лицу за января 2021 года составила 11 241 руб. 76 коп. Государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>) 11 241 руб. 76 коп. ущерба. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионМонтаж" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья К.А. Сметанин Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Ответчики:ООО "МежРегионМонтаж" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |