Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А09-10448/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10448/2021
город Брянск
14 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.12.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области

о признании ФИО2, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

06.12.2022:

от заявителя: ФИО3, дов. № 93 от 28.12.2021,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

12.12.2022:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

заявление рассмотрено 12.12.2022 после перерыва, объявленного в судебном заседании 06.12.2022 в порядке, предусмотренном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...> 24а-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ИП ФИО2) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 23.11.2021 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.12.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В адрес суда от заявителя Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения до 21.01.2022, с обоснованием причин невозможности устранения допущенных нарушений в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 27.12.2022 срок оставления без движения продлен до 21.01.2022.

Определением суда от 09.03.2022 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 18.07.2022 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.07.2022) Арбитражный суд Брянской области признал заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) обоснованным, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО4, члена СРО ААУ «Евросиб».

Данным судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В суд поступили отчет финансового управляющего ФИО4 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника с приложением, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника, считает, что денежных средств, полученных в ходе проведения процедуры (с учетом возвращенных в конкурсную массу денежных средств, полученных в качестве применения последствий по недействительным сделкам должника), будет достаточно для покрытия расходов финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО4 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 142(7343) от 06.08.2022, разместила на сайте ЕФРСБ 19.07.2022 сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов в сумме 1 502 272 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни кредиторы, ни уполномоченный орган в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов ФИО2.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УМВД России по Брянской области, ГИМС Брянской области, УФССП России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы.

Как следует из отчета финансового управляющего, на основании ответов регистрирующих органов получены сведения о наличии движимого имущества: ВАЗ 2109, 1988 года выпуска, гос.рег. знак <***>.

Согласно информации, предоставленной иными регистрирующими органами, и отчету финансовому управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ФИО2, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, при этом финансовый управляющий указал на невозможность установления признаков преднамеренного банкротства.

Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не установлены.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

08.11.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредитор, обладающий 53,65 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ФИО2 является неправомочным, в материалах дела нет.

На данном собрании кредиторов должника были приняты решения:

- не принимать к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ФИО2;

- последующие собрания кредиторов ФИО2 будут проводиться по адресу: <...>;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества;

- определить периодичность представления отчетов финансового управляющего раз в три месяца;

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

Указанное решение собрания кредиторов должника ФИО2 в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительными.

На основании решения собрания кредиторов финансовый управляющий ФИО4 обратился с ходатайство о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества должника. При этом финансовый управляющий указывает на то, что проведение процедуры реализации имущества должника возможно при условии использования в качестве источника покрытия судебных расходов за счет реализации стоимости принадлежащего должнику автомобиля, а также дополнительных средств заявителя по делу.

Представитель уполномоченного органа по существу довода финансового управляющего о недостаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства в отношении должника указал на то, что заявитель полагает, что проведение процедуры будет возможно за счет денежных средств, полученных как от реализации имущества должника, так и в результате оспаривания совершенных сделок и возврате имущества в конкурсную массу. Последствия недостаточности имущества для покрытия расходов в процедуре банкротства уполномоченному органу известны.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсный кредитор (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, учитывая наличие решения собрания кредиторов должника о признании гражданина банкротом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, то есть до 12 июня 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 исполнял ФИО4, член СРО ААУ «Евросиб». Иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Финансовым управляющим ФИО4 заявлено ходатайство о выплате ему суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области представила в материалы дела платежное поручение № 885728 от 28.02.2022, свидетельствующее о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб.

Поскольку по результатам рассмотрения отчёта финансового управляющего должника арбитражный суд пришел к выводу о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО2 банкротом, ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате ему вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2, путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на счёт ФИО4 по указанным в ходатайстве реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (<...> 24а-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) прекратить.

Признать ФИО2 (<...> 24а-3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 12 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 410047, <...>), члена СРО ААУ «Евросиб», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО4 25 000 руб. 00 коп. – сумма единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:

Номер счёта: 40817810156005421295

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счёт: 30101810200000000607

ИНН: <***>

КПП: 645502001

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения.

Обязать финансового управляющего в срок до 12 июня 2023 года представить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника с документальным обоснованием, отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 июня 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу: : <...>, зал № 102.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


СудьяСтепченко Г.В.