Резолютивная часть решения от 11 июля 2022 г. по делу № А76-2723/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-2723/2022
11 июля 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Астрей", ОГРН <***>, с. Зилиар, Республика Башкортостан о взыскании 1 116 514 руб., 00 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Астрей", ОГРН <***>, с. Зилиар, Республика Башкортостан в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 357 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 758 914 руб. 00 коп. за период с 24.06.2021 по 24.01.2022, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 24 165 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Астрей", ОГРН <***>, с. Зилиар, Республика Башкортостан в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, неустойку за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 в размере 236 016 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума


Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Астрей", ОГРН <***>, с. Зилиар, Республика Башкортостан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 360 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Астрей" (подробнее)

Судьи дела:

Шумакова С.М. (судья) (подробнее)