Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А08-1606/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-1606/2016
г. Белгород
07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)

к ООО "ЖЭК Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. в сумме 508 971 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании , с ответчика ООО "ЖЭК Свой дом" задолженности по договору энергоснабжения №5289009 от 01.03.2010г. в сумме 1 836 126 руб. 40 коп. за период с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2016г. (судья Валуйский Н. С.) иск удовлетворен полностью. С ответчика ООО "ЖЭК Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору энергоснабжения №5289009 от 01.03.2010г. в сумме 1836126 руб. 40 коп. за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г., 31361 руб. 00 коп. – сумма расходов по оплате госпошлины, а всего 1867487 руб. 40 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2016г. по данному делу было оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ООО «ЖЭК Свой дом» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить в части взыскания 557 489 руб. 11 коп. задолженности по договору энергоснабжения №5289009 от 01.03.2010.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по настоящему делу отменены кассационной инстанцией в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Свой дом» в пользу открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» 557 489 руб. 11 коп. задолженности и распределения судебных расходов.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

Рассмотрение дела поручено судье Валуйскому Н.С.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности до 508 971 руб. 40 коп.

Уточнение иска принято арбитражным судом.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениям к нему.

Истец в судебном заседании представил заявление , в котором поясняет, что государственная пошлина в размере 31 361 руб., ранее взысканная на основании судебного решения, не была фактически взыскана с ответчика о исполнительному листу ФС № 012196202 от 21.12.2016 г. и подлежит взысканию с ООО "ЖЭК Свой дом" судом при повторном рассмотрении настоящего дела.

Ответчик отзывом на иск, письменными пояснениями и в судебном заседании иск не признал и пояснил, что начисления по коммерческим щитовым (ул. ФИО3, 9 «А» и 60 лет Октября , 5 «А») плата за электроэнергию подлежит исключению из расчета задолженности.

Ответчик просит суд установить факт обязанности ответчика предоставлять электроэнергию собственникам нежилых помещений, а также определять, какую электрическую энергию (для каких нужд) взыскивает истец по точкам поставки коммерческие щитовые (ФИО3, 9 «а», 60 лет Октября, 5 «а»). По мнению ответчика, данная электроэнергия является фактическими потерями в сетях, находящихся на балансе нежилых помещений.

От приборов учета в коммерческой щитовой вычитается объем (количество) потерь электроэнергии в сетях , рассчитанный расчетным способом.

Однако разница показаний между вводным прибором учета в коммерческой щитовой и индивидуальным потреблением нежилых помещений является фактическими потерями в сетях, находящихся на балансе нежилых помещений.

В связи с этим, ответчик считает, что истец не вправе предъявлять к оплате ответчику объем (количество) электроэнергии, которая является потерями в сетях, находящихся на балансе третьих лиц.

По мнению ответчика, фактические потери электрической энергии в сетях должны предъявляться собственникам нежилых помещений.

Ответчик считает, что объем (количество) электрической энергии , составляющий разницу между показаниями вводного прибора учета в коммерческой щитовой и индивидуальным потреблением нежилых помещений с учетом потерь в сетях, рассчитанных расчетным способом, должен быть исключен из задолженности ответчика.

Весь объем потерь электроэнергии должен оплачиваться, по мнению ответчика, собственником электрических сетей, на что указывают положения Постановления Правительства РФ от 27.12.2009 г. № 861.

Ссылаясь на п. 6 Постановления Правительства РФ № 354 , ответчик утверждает, что управляющая организация не имеет право заключать договоры энергоснабжения с собственниками нежилых помещений, что эти собственники обязаны заключать договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями .

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.03.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5289009, согласно п.1.1. которого истец принял на себя обязательства по продаже и передаче электрической энергии ответчику, а ответчик - по оплате принятой электрической энергии и оказанных услуг в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.1. договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с Приложением № 3.

В соответствии с п. 4.1 договора потребитель обязуется производить расчеты за потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 8 договора.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что потребитель оплачивает потребляемую электрическую энергию в следующем порядке:

- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергии в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 12.1 указанный договор на прежних условиях пролонгирован на последующие годы.

30.01.2013 сторонами подписана справка о включении точки поставки, которая служит приложением к договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010.

В данной справке стороны согласовали точки поставки электрической энергии и ведомость расчетных электросчетчиков для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении.

Согласно справке жилой многоквартирный дом № 9А по ул.ФИО3 в г.Белгород имеет 3 точки поставки электрической энергии и три электросчетчика для целей коммерческого учета электрической энергии: № 09858574 (подъезд № 2), № 09882904 (подъезд №4), № 953904681 (коммерческая щитовая). При этом к коммерческой щитовой подключены только нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного дома.

Заключенный сторонами договор № 5289009 от 01.03.2010 по его существенным условиям является договором энергоснабжения.

Договор № 5289009 от 01.03.2010 является заключенным, поскольку соответствует требованиям гражданского законодательства о форме, предмете, сроке и цене. Недействительность или незаключенность договора сторонами в судебном порядке не оспаривалась.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией (пункты 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг. Исполнителем может быть управляющая организация (пункт 3 Правил N 307).

В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 124 (далее – Правила №124).

Договор энергоснабжения №5289009 от 01.03.2010 был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49).

Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354).

Истец является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 9А по ул.ФИО3 в г.Белгород, а, следовательно, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, он является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязан производить оплату за весь объем потребленной управляемым им домами коммунальной услуги.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определено, что точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома.

Как усматривается из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 01471 от 19.12.2011, подписанного между филиалом ОАО «МРСК Центра» -«Белгородэнерго» и ООО «ЖЭК Свой дом», многоквартирный жилой дом № 9А по ул.ФИО3 в г.Белгороде имеет три энергопринимающих устройства ВРУ-1, ВРУ-2(коммерческая) и ВРУ-3. Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на контактах соединения питающих КЛ-0,4 кв с КА в РУ-0,4кВ ТП-776. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается на контактах соединения питающих КЛ-0,4 кв с КА в РУ-0,4кВ ТП-776.

Также истцом совместно с ответчиком и собственниками нежилых помещений, расположенных на первом этаже спорного дома подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, эксплуатационной ответственности сторон и определения категории надежности объектов электроснабжения потребителя, согласно которым, границы эксплуатационной ответственности ООО «ЖЭК Свой дом» установлены по нижним губкам ВРУ-0,4 кВт коммерческой электрощитовой, для потребителей - по нижним губкам ВРУ-0,4 кВт коммерческой электрощитовой в сторону потребителя.

Кроме того, в данных актах указано, что на балансе потребителей находится кабель от коммерческой щитовой до находящегося в собственности нежилого помещения, а также длина этого кабеля.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения №5289009 от 01.01.2010 за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г. исполнил надлежащим образом, что подтверждается: ведомостями электропотребления за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г., ведомостями распределения ОДН для УК за период с 01.03.2015г. по 31.01.2016г., расчетом потребленной электроэнергии поквартирных приборов учета в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «ЖЭК Свой дом», счетами-фактурами, актами приема-передачи товара.

Ответчик, в нарушение условий договора, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Задолженность составляет 1836126 руб. 40 коп.

Решением от 07.09.2016 г. арбитражный суд удовлетворил иск ОАО "Белгородэнергосбыт" полностью. С ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. в размере 1 836 126 руб. 40 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2016 г. по делу № А08-1606/2016 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ЖЭК Свой дом" – без удовлетворения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.03.2017 г. отменил решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.03.2016 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 г. в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 557 489 руб. 11 коп. по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. – стоимости электрической энергии, потребленной коммерческой щитовой, расположенной по адресу: <...>, обслуживающей только нежилые помещения.

Кассационная инстанция указала на необходимость проверки правильности представленного истцом расчета применительно к требованиям действующего законодательства; установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу в их совокупности и взаимной сверки с учетом всех доводов и возражений сторон, принятия решения с соблюдением норм материального и процессуального права.

Выполняя указания кассационной инстанции, арбитражный суд установил, как указано выше, что 30.01.2013 г. сторонами подписана справка о включении точки поставки, которая служит приложением к договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г.

В данный справке стороны согласовали точки поставки электрической энергии и ведомость расчетных электросчетчиков для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении.

Согласно справке жилой многоквартирный дом № 9 «А» по ул. ФИО3 г. Белгород имеет 3 точки поставки электрической энергии и 3 электросчетчика для целей коммерческого учета электрической энергии: № 09858574 (подъезд № 2), № 09882904 (подъезд № 4), № 953904681 (коммерческая щитовая).

При этом, к коммерческой щитовой подключены только нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного дома.

ООО "ЖЭК Свой дом", полагая что точка поставки в коммерческой щитовой необоснованно включена в справку от 30.01.2013 г., и он, являясь исполнителем коммунальных услуг, не должен оплачивать электроэнергию, поступающую на нужды собственников нежилых помещений, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Белгородэнергосбыт" о признании справки о включении точки поставки от 30.01.2013 г., не влекущей юридических последствий в виде обязанности производить оплату за электрическую энергию, потребленную в нежилых (коммерческих) помещениях дома № 9 «А» по ул. ФИО3.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2016 г. по делу № А08-3513/2016 обществу ООО "ЖЭК Свой дом" в иске было отказано полностью.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 г., вышеуказанное решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "ЖЭК Свой дом" – без удовлетворения.

Разрешая спор, суды исходили из следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, а также лицам, пользующимся помещениями в этом доме.

Согласно пунктам 2 и 9 статьи 161, пункту 2 статьи 162 ЖК РФ, управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией.

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), исполнителем может быть управляющая организация.

В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Договор энергоснабжения N 5289009 от 01.03.2010 был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений пункта 49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил N 354).

Истец является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 9А по ул. ФИО3 в г. Белгород, а, следовательно, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, он является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязан производить оплату за весь объем, потребленной управляемым им домами, коммунальной услуги.

В пункте 2 Основных положений N 442, определено, что точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома. Как усматривается из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 01471 от 19.12.2011, подписанного между филиалом ОАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" и ООО "ЖЭК Свой дом", многоквартирный жилой дом N 9А по ул. ФИО3 в г. Белгороде имеет три энергопринимающих устройства ВРУ-1, ВРУ-2 (коммерческая) и ВРУ-3.

Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на контактах соединения питающих КЛ-0,4 кв с КА в РУ-0,4кВ ТП-776.

Граница эксплуатационной ответственности устанавливается на контактах соединения питающих КЛ-0,4 кв с КА в РУ-0,4кВ ТП-776. Также истцом совместно с ответчиком и собственниками нежилых помещений, расположенных на первом этаже спорного дома подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, эксплуатационной ответственности сторон и определения категории надежности объектов электроснабжения потребителя, согласно которым, границы эксплуатационной ответственности ООО "ЖЭК Свой дом" установлены по нижним губкам ВРУ-0,4 кВт коммерческой электрощитовой, для потребителей - по нижним губкам ВРУ-0,4 кВт коммерческой электрощитовой в сторону потребителя. Кроме того, в данных актах указано, что на балансе потребителей находится кабель от коммерческой щитовой до находящегося в собственности нежилого помещения, а также длина этого кабеля.

Суды отклонили доводы ООО "ЖЭК Свой дом" о том, что он не является исполнителем коммунальных услуг для нежилых помещений и не должен оплачивать объем поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса, который учитывается прибором учета, расположенным в коммерческой щитовой, поскольку собственники нежилых помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающей организацией и оплачивают электроэнергию по коммерческому тарифу напрямую ответчику, в связи с чем данная точка поставки должна быть исключена из договора энергоснабжения, по следующим основаниям.

Суды указали, что данные доводы ООО "ЖЭК Свой дом" по существу означают признание собственников нежилых помещений абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к данным собственникам в качестве исполнителя коммунальных услуг. Однако такое возможно только при выборе непосредственного способа управления.

Между тем, такой подход противоречит прямому указанию ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, допускающей управление многоквартирным жилым домом только одной управляющей организацией.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ при рассмотрении дела № А40-61736/2012.

Далее суды указали, что они учитывают, что собственники жилых помещений в данном доме также оплачивают потребленную электроэнергию напрямую ответчику. При этом, истец не оспаривает того факта, что он является исполнителем коммунальных услуг в отношении жилых помещений, расположенных в этом доме. Между тем, собственники жилых и нежилых помещений одного дома имеют равные права и обязанности в пользовании коммунальными ресурсами, поставляемыми в многоквартирный жилой дом.

Согласно положениям п.п. "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Материалами дела подтверждается и не оспорено сторонами, что истцу предъявляется объем электроэнергии, зафиксированный прибором учета, установленным в коммерческой щитовой, за минусом электроэнергии, зафиксированной приборами учета нежилых помещений и потерь электроэнергии, произведенных согласно условиям заключенных с собственниками нежилых помещений договоров энергоснабжения с учетом протяженности кабеля от коммерческой щитовой до нежилого помещения.

Пунктом 17 Правил № 124 определены существенные условия договора энергоснабжения, одним из которых является порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса. Установление общедомовых приборов учета предусмотрено действующим жилищным законодательством и законодательством в сфере электроэнергетики. Следовательно, при определении объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный жилой дом, с использованием общедомовых приборов учета, указание этих приборов учета в договоре энергоснабжения, места их расположения обязательно для договора энергоснабжения, заключаемого с исполнителем коммунальных услуг. Кроме того, предоставление информации об указанных приборах учета, является обязательным для исполнителя при направлении в ресурсоснабжающую организацию заявки о заключении договора ресурсоснабжения.

В целях обеспечения единообразия судебной практики суд при принятии решения по настоящему делу учитывает вступившее в законную силу аналогичное решение Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-167/2017 между теми же лицами о взыскании задолженности за электроэнергию по тому же договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. за иной период (с 01.02.2016 г. по 30.04.2016 г.).

При рассмотрении дела № А08-3513/2016 судами было установлено, что между сторонами (ООО "ЖЭК Свой дом" и ОАО "Белгородэнергосбыт") был заключен один договор энергоснабжения № 528909 от 01.03.2009 г., который действует до настоящего времени, других договоров сторонами не заключалось.

Расчеты по договору длительное время производятся сторонами с применением сторонами приборов учета, указанных в спорной справке.

Суда пришли к выводу о том, что указанная справка фактически является дополнительным соглашением к ранее заключенному договору энергоснабжения, которое вносит изменения в условия этого договора, и стороны своими действиями подтвердили указанное обстоятельство и оснований для признания справки от 30.01.2013 г. недействительной по тому лишь основанию, что в ней неправильно указан год заключения договора энергоснабжения, не имеется.

Суды также отметили, что в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, истец является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязан производить оплату за весь объем потребленный управлением и домом коммунальной услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав по правилам ст. 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 508 971 руб. 36 коп.

Какое – либо документальное обоснование обратного ответчик в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает требование истца правомерным и удовлетворяет его.

Дело возникло по вине ответчика, не которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

С цены иска 1 787 607 руб. 89 коп. (1 278 636, 89 + 508 971) госпошлины составляет 30 876 руб.

Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в сумме 31 361 руб. Излишне уплаченная госпошлина у сумме 485 руб. (31 361 – 30 876) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ООО "ЖЭК Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 508 971 руб. 36 коп. – сумму задолженности по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. за период с 01.03.2015 г. по 31.01.2016 г., 8 793 руб. 00 коп и 22 083 руб. 00 коп. по ранее рассматренному требованию, а всего 30876 руб. 00 коп. (8 793+22 083=30876) – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 539 847 руб. 36 коп.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Выдать истцу ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 485 руб. 00 коп.

5. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Валуйский Н. С.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Белгородская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖЭК Свой дом" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "МРСК Центра" (подробнее)