Определение от 3 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А01-5838/2024
г. Краснодар
04 мая 2026 года

Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Соловьев Е.Г., рассмотрев вопрос о замене судей Малыхиной М.Н. и Мещерина А.И. в рамках дела № А01-5838/2024, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела. При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Кодекса); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится


его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.

Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А01-5838/2024 начато коллегией судей в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., судей Малыхиной М.Н. и Мещерина А.И.

Определением от 23.03.2026 судебное заседание по делу № А01-5838/2024 отложено на 05.05.2026 в 12 часов 00 минут.

В связи с тем, что судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В. по состоянию на 05.05.2026 отсутствует по причине болезни, определением от 29.04.2026 произведено перераспределение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А01-5838/2024 с применением автоматизированной информационной системы на судью Анциферова В.А.

Судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н. и Мещерин А.И. по состоянию на 05.05.2026 находятся в очередном трудовом отпуске.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, с учетом установленного Кодексом предельного срока рассмотрения кассационной жалобы, представляется необходимым произвести замену судей Малыхиной М.Н. и Мещерина А.И. на судей Епифанова В.Е. и Соловьева Е.Г.

Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


произвести замену судей Малыхиной М.Н. и Мещерина А.И. при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А01-5838/2024 на судей Епифанова В.Е. и Соловьева Е.Г.

И.о. председателя третьего судебного состава Е.Г. Соловьев



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Яблоновское городское поселение" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компаньон" (подробнее)

Судьи дела:

Анциферов В.А. (судья) (подробнее)