Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А56-115845/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115845/2020
22 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (адрес: Россия 190900, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР А/60, ОГРН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Проектно-строительное предприятие «НефтеГидроПроект» (адрес: 443010 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 631501001)

о взыскании 36 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие «НефтеГидроПроект» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 36 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов, 173 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 09.12.2020 по дату фактического погашения задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда от 28.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчик и истец, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Истец 09.09.2010 включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-П-161-09092010).

Согласно протоколу заседания Правления Ассоциации от 13.04.2017 № 15-04- ПП/17 ответчик принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Решением Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации «МежРегионПроект» (протокол № 1-ОС/19 12.04.2019) утвержден Устав Ассоциации Саморегулируемой организации «МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ».

Согласно пункту 8.2 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 12.04.2019 № 1-ОС/19) утверждено Положение о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее – Положение о членстве).

Согласно пункту 4.3. Положения о членстве размер ежемесячного членского взноса составляет 7500 руб. и уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.

Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации «МежРегионПроект» (Протокол № 2-ОС/20 от 26.10.2020) утверждено новое Положение о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегионпроект», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 4.3.1. Положения для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно п. 4.3.2. Положения для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, а также по уплате членского взноса, обязательно установленного для членов, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 000 руб. и 6 000 руб.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

От ответчика поступили платежные поручения: № 33 от 02.03.2021 по оплате членского взноса с сентября 2020 по декабрь 2020 в размере 30 000 руб. и № 34 от 02.03.2021 по оплате членского взноса, обязательно установленного для членов, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств с ноября 2020 по декабрь 2020 в размере 6 000 руб.

С учетом изложенного, истцу отказано в части удовлетворения требования о взыскании членских и ежегодных целевых взносов.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 173 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.12.2020.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную по правилам статьи 395 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности, законно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком погашена задолженность перед истцом, то судом проведен расчет по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения задолженности, то есть с 22.12.2020 по 02.03.2021.

Задолженность

Период

Дней в периоде

Процентная ставка

Проценты, руб.

36 000

22.12.2020 – 31.12.2020

10

4,25 %

41,80

36 000

01.01.2021 – 02.03.2021

61

4, 25%

255,70

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2020 по 02.03.2021 в размере 470 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «НЕФТЕГИДРОПРОЕКТ» в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «МежРегионПроект» 470 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С. Салтыкова