Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А55-4872/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 июня 2022 года

Дело №

А55-4872/2022


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Центр сервиса и аналитики "Горизонт"


к Обществу с ограниченной ответственностью "РосКонсалт-С"


о взыскании 527 500 руб.


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦСА "Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РосКонсалт-С" о взыскании 527 500 руб. задолженности по договору № 35 от 10.01.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр сервиса и аналитики «Горизонт» (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С» (далее – ответчик) заключен договор №35 об оказании услуг бухгалтерского и налогового учета (далее по тексту - договор).

Во исполнение условий договора истец в марте 2021 оказал услуги ответчику по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и налогового учета заказчика на сумму: 527 500 руб., в том числе НДС 20% - 87 916,67 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:

- акт №16 от 31.03.2021;

- счет-фактура № 16 от 31.03.2021.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Исх. письмом № 14 от 16.12.2021 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием произвести оплату оказанных услуг. Ответчик данную досудебную претензию проигнорировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора возмездного оказания услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 35 от 10.01.2020 в размере 527 500 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. 110, 67-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосКонсалт-С" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр сервиса и аналитики "Горизонт" 527 500 руб. задолженности, 13 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шехмаметьева