Решение от 18 декабря 2022 г. по делу № А56-110829/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110829/2022
18 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 13.01.1985, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 398037, <...>, адрес фактического места жительства (адрес временной регистрации): 198217, Санкт-Петербург г., Дачный <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 680020, <...> (далее - Ассоциация).

Определением от 11.11.2022 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что он имеет задолженность по кредитным обязательствам перед АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», сумма которой на дату рассмотрения заявления составила 987 545,98 рублей, из которых просроченный долг составляет 323 108 рублей.

Средний ежемесячный доход Должника (с учетом уплаченных налогов) за 2019 г. составлял 16 960,62 руб., за 2020 г. -5 398,92 руб., за 2021 г. - 29 234,59 руб., за 2022 г. – 42 141,52 руб. В настоящее время ФИО2 работает в ООО "ВСВ".

На имя должника открыты счета с остатком денежных средств на общую сумму 39,58 рублей.

С 29.10.2016 состоит в браке с ФИО4

Должник имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредитором составляет на день рассмотрения заявления 987 545 руб. 98 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода ФИО2, с учетом нахождения на его иждивении ребенка, не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 13.01.1985, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 398037, <...>, адрес фактического места жительства (адрес временной регистрации): 198217, Санкт-Петербург г., Дачный <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21675), члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица МО Дачное Кировского района Санкт-Петербурга (Адрес: 198255, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д.69)

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.04.2022 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Захаров В.В.