Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-194355/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40-194355/17-44-277 Б Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Теплознергокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Ейская тепловая электростанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: от ООО «ЕЙСКАЯ ТЭС» - ФИО2 (доверенность от 12.10.2017); от ООО «ТЕПЛОЗНЕРГОКОМПЛЕКТ» - ФИО3 (доверенность от 10.01.2018); Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 принято к производству заявление ООО «Теплознергокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Ейская тепловая электростанция» (сокращенное наименование ООО «Ейская ТЭС»). В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления ООО «Теплознергокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ейская ТЭС». В судебном представитель кредитора просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Протокольным определением от 15.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника. В судебном заседании представитель заявителя представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Ейская ТЭС» в размере 250 000 руб. Представитель должника подтвердил наличие задолженности, представил документы для приобщения к материалам дела. Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. Судом установлено, что задолженность ООО «Ейская ТЭС» в размере 2 263 286,67 руб. - основной долг, 63 100,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 632 руб. - расходы по оплате госпошлины подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 по делу №А40-251567/2016-63-2400. Доказательств исполнения должником решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 по делу №А40-251567/2016-63-2400 в материалы дела не представлено. В материалы дела не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности. Кредитор представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 250 000 руб. Выслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «Теплоэнергокомплект» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ейская ТЭС» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В соответствии с п.4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 Закона о банкротстве Союзом СРО «СЕМТЭК» представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ. арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ейская тепловая электростанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Ейская ТЭС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ейская ТЭС» требования ООО «Теплоэнергокомплект» в размере 2 263 286,67 руб. - основной долг, 63 100,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 632 руб. - расходы по оплате госпошлины. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ейская ТЭС* соответствии ФИО4 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -10390, ИНН <***>). Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Ейская ТЭС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Ейская ТЭС» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Ейская ТЭС» на 12 июля 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>. зал №9010, 9-й этаж. Взыскать с ООО «Ейская ТЭС» в пользу ООО «Теплознергокомплект» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "ЕЙСКАЯ ТЕПЛОВАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (подробнее)ООО "Ейская ТЭС" (подробнее) ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (подробнее) СОЮЗ СРО АУ "СЕМТЭК" (подробнее) |