Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А40-158183/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-158183/19-185-199 «Б»

6 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 4 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 6 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Завод имени И.А. Лихачева» (сокращенное наименование – АМО ЗИЛ) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Спецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115280, <...>, этаж 9, часть комнаты 4),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора-заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.01.2020, паспорт);

от ООО «Эксперментальный цех» - ФИО2 (доверенность от 10.01.2020, паспорт);

должник – не явился, извещен;

временный управляющий ФИО3 – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 в отношении должника ООО «ЗИЛ-Спецмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 № 142.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 09 час. 55 мин. 4 февраля 2020 года, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал, пояснил, что какое – либо имущество у должника отсутствует, представил в материалы дела отчет с приложенными документами.

Представитель кредитора – заявителя не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, документы, подтверждающие перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 № 142; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 14932 тыс. рублей, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на составила 4767 тыс. рублей, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности определить наличие средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела кредитором-заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 500.000 рублей, а также платежное поручение от 03.02.2020 №26, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 500.000 рублей в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, по результатам проведенной проверки признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.01.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена Союзу АУ «СРО «Северная Столица».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ЗИЛ-Спецмонтаж» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ЗИЛ-Спецмонтаж» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союзом АУ «СРО «Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗИЛ-Спецмонтаж».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Спецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115280, <...>, этаж 9, часть комнаты 4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Спецмонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7574; почтовый адрес: 119454, г.Москва, а/я 27), являющегося членом Союза АУ «СРО СС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Спецмонтаж» в пользу публичного акционерного общества «Завод имени И.А. Лихачева» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 30.07.2020 на 14 час. 20 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева