Дополнительное решение от 18 марта 2019 г. по делу № А65-31537/2018

1553/2019-60723(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-31537/2018

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абульхановой Г.Ф. , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «ИнструментСити», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Авто», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 150 000 руб., неустойки по договору поставки в размере 181 219,14 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом размере 181 219,14 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, почтовых расходов в размере 381,74 руб., в отсутствие сторон, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

истец - общество с ограниченной ответственностью ТД «ИнструментСити», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива

Авто», г.Набережные Челны (ОГРН 1141674001490, ИНН 1639049820) о взыскании основного долга в размере 150 000 руб., неустойки по договору поставки в размере 181 219,14 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом размере 181 219,14 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара, почтовых расходов в размере 381,74 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная часть оглашена 20.02.2019) исковые требования были удовлетворены.

Однако, при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов, а именно о возмещении суммы государственной пошлины.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке части 2 статьи 178, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со

стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В рассматриваемом случае истец на основании ходатайства был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ввиду этого, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в доход федерального бюджета. Следовательно, сумма в размере 9 624 руб. взыскивается с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Авто».

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Авто», РТ, д. Малая Шильна (ОГРН <***> ИНН <***>) г.Набережные Челны в доход федерального бюджета 9 624 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2018 11:53:00

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна