Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А13-7815/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-7815/2024 город Вологда 21 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решения суда изготовлен 21 октября 2024 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к обществу с ограниченной ответственностью «Сухонский молочный комбинат» о возложении обязанности установить приборы учета сточных вод, при участии от истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, от ответчика ФИО2 по доверенности от 10.05.2023, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – истец, МУП «Коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сухонский молочный комбинат» (далее – ответчик, ООО «Сухонский молочный комбинат») о возложении обязанности установить приборы учета сточных вод в трех канализационных колодцах на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности канализационных сетей. Истец уточнил требования, просил обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу установить приборы учета сточных вод в канализационных колодцах №1: (расположенного у цеха ЗЦМ (Заменитель цельного молока); №2 (расположенного у Основного производства); №3 (расположенного у цеха ЦМП (Цельно-молочной продукции); №4 (расположенного у прачечной), обозначенных в схеме территории ООО «Сухонский молочный комбинат») (приложение №3) и акте от 14.10.2024. Уточнение требований принято судом. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Ответчик в отзыве на иск, его представитель в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указал на пропуск срока исковой давности, а также невозможность в срок, указанный в уточненных требованиях исполнить решение суда, в связи с необходимостью проведения тендеров. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №9-а/КС от 12.02.2013 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку и очистку сточных вод. В соответствии с пунктом 3.3.4 договора, ответчик обязуется обеспечить учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с оборудованием узла учета на сетях водоснабжения и канализации на границе эксплуатационной ответственности с предприятием ВКХ, сохранность пломб на средствах измерения, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах, находящихся на его территории. В связи с тем, что условия договора не исполняются, истец направил ответчику претензию с просьбой до 06.06.2024 установить приборы учета сточных вод. Поскольку ответчик требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 539, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету. На основании пункта 7 статьи 20 названного закона абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В пункте 83 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), установлено, что абоненты и организации, осуществляющие транспортировку сточных вод, обязаны в течение одного года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод в следующих случаях: расчетный объем водоотведения по канализационному выпуску (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 кубических метров в сутки; абонент или транзитная организация используют собственные источники водоснабжения, не оборудованные приборами учета воды, введенными в эксплуатацию в установленном порядке. Пунктом 5 статьи 20 Закона о водоснабжении предусмотрено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения (пункт 23 Правил N 644). На абонента возложены обязанности: обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; устанавливать приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (пункт 35 Правил N 644). Материалами дела подтверждается, что объем водоотведения составляет более 200 кубических метров в сутки, что ответчик не оспаривал. Проанализировав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об уклонении ответчиком от исполнения предусмотренной действующим законодательством и договором обязанности по установке прибора учета сточных вод. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает необоснованными, поскольку нарушение в данном случае является длящимся. Обязанность по установке прибора учета установлена законодательно, а также в договоре. При этом договор являются действующим. Кроме того, как указано в пункте 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В данном случае срок исполнении обязательства не определен ни законом, ни договором, поэтому срок исковой давности не истек. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд считает обоснованными доводы ответчика об установлении срока в течении месяца после вступления решения суда в законную силу, с учетом необходимости проведения тендера. В связи с удовлетворением иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области обязать общество с ограниченной ответственностью «Сухонский молочный комбинат» в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу установить приборы учета сточных вод в канализационных колодцах №1: (расположенного у цеха ЗЦМ (Заменитель цельного молока); №2 (расположенного у Основного производства); №3 (расположенного у цеха ЦМП (Цельно-молочной продукции); №4 (расположенного у прачечной), обозначенных в схеме территории ООО «Сухонский молочный комбинат») (приложение №3) и акте от 14.10.2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сухонский молочный комбинат» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья С.В. Попова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:МУП "Коммунальные системы" (ИНН: 3527016080) (подробнее)Ответчики:ООО "Сухонский молочный комбинат" (ИНН: 3527018425) (подробнее)Судьи дела:Попова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |