Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А16-3162/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3162/2021
г. Биробиджан
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ёсити" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

,
при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 09.11.2021),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ёсити" об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 03783000058200000110001 от 29.06.2020.

В уточнениях от 01.03.2022 № 41/07-34 истец просил в течение 2-х месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу безвозмездно выполнить следующие работы по устранению недостатков работ, выполненных в рамках муниципального контракта № 03783000058200000110001 от 29.06.2020 на выполнение работ по приобретению и установке малых архитектурных форм в п. Николаевка Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (дворовая территория МКД, расположенного по адресу ул. Матросова, <...>), а именно:

– произвести повторный монтаж качели двухместные (заводской номер ДО.13.00.011.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж качели двухместные (заводской номер ДО.13.00.012.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж качели балансир (заводской номер ДО.25.00.014.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж карусели (заводской номер ДО.09.00.001.120), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж спортивного комплекса (заводской номер СО.18.00.001.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– устранить недостатки по устройству покрытия из резиновой крошки в объеме 40 кв.м, на детской площадке по ул. Матросова, 30,32, в соответствии с ГОСТ Р 58725-2019 «Покрытия спортивные резиновые рулонные. Технические условия»;

– частично произвести ремонт покрытия из резиновой крошки на детской площадке по ул. Матросова, 30,32, в соответствии с ГОСТ Р 58725-2019 «Покрытия спортивные резиновые рулонные. Технические условия».

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика согласно статье 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

Сторонами 29.06.2020 в соответствии с протоколом электронного аукциона от 11.06.2020 заключен муниципальный контракт № 03783000058200000110001 (далее – Контракт). Согласно указанному контракту и приложению к нему Подрядчик (ответчик) обязался выполнить работы по приобретению и установке малых архитектурных форм в п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области (дворовая территория МКД, расположенного по адресу: ул. Матросова, <...>) и сдать результат Заказчику (истец), а последний обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта. Цена контракта составила 1 585 857,01 руб. В соответствии с актом приема-передачи от 11.11.2020 работы приняты с недостатками.

При проверке выполненных работ актом от 03.08.2021 также установлены недостатки. Ответчик, признав указанные недостатки, обязался в гарантийных письмах № 01-497/20 от 11.11.2020 и № 01-607/20 от 04.08.2020 их устранить в срок до 30.09.2021. Так как ответчик свои гарантийные обязательства не выполнил, досудебную претензию от 03.08.2021 № 134/1-22 не удовлетворил, истец обратился в суд с иском о понуждении к устранению недостатков выполненных работ.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отношения сторон по муниципальному контракту от 29.06.2020 определяются нормами §§ 1, 3 и 5 главы 37 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 754 ГК РФ определено, что Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п. 2 ст. 755 ГК РФ).

Гарантийный срок на выполненные работы согласно пункту 7.3 Контракта составляет 1 год с даты подписания актов о приемке выполненных работ. Гарантия осуществляется путем безвозмездного устранения Подрядчиком недостатков выполненных работ.

Пунктом 7.5 Контракта предусмотрено право Заказчика требовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Наличие недостатков выполненных работ подтверждается актом приема-передачи выполненных работ 11.11.2020, актом осмотра малых архитектурных форм, расположенных на дворовой территории МКД, расположенного по адресу: ул. Матросова, <...>, от 03.08.2021, гарантийными письмами № 01-497/20 от 11.11.2020 и № 01-607/20 от 04.08.2020 и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств устранения выявленных недостатков до настоящего времени, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статей 105 АПК РФ и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно статьям 102, 103 АПК РФ и 333.17 и 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Ёсити" в течение 2-х месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу безвозмездно выполнить следующие работы по устранению недостатков работ, выполненных в рамках муниципального контракта № 03783000058200000110001 от 29.06.2020 на выполнение работ по приобретению и установке малых архитектурных форм в п. Николаевка Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (дворовая территория МКД, расположенного по адресу ул. Матросова, <...>):

– произвести повторный монтаж качели двухместные (заводской номер ДО.13.00.011.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж качели двухместные (заводской номер ДО.13.00.012.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж качели балансир (заводской номер ДО.25.00.014.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж карусели (заводской номер ДО.09.00.001.120), в соответствии с паспортом изготовителя;

– произвести повторный монтаж спортивного комплекса (заводской номер СО.18.00.001.20), в соответствии с паспортом изготовителя;

– устранить недостатки по устройству покрытия из резиновой крошки в объеме 40 кв.м, на детской площадке по ул. Матросова, 30,32, в соответствии с ГОСТ Р 58725-2019 «Покрытия спортивные резиновые рулонные. Технические условия»;

– частично произвести ремонт покрытия из резиновой крошки на детской площадке по ул. Матросова, 30,32, в соответствии с ГОСТ Р 58725-2019 «Покрытия спортивные резиновые рулонные. Технические условия».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ёсити" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.Н. Кручинин