Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А33-17600/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2020 года Дело № А33-17600/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2020. В полном объёме решение изготовлено 12.10.2020. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Базис» (ИНН <***>) о взыскании долга, в присутствии в судебном заседании: от истца (посредством системы веб-конференции): ФИО1, представитель по доверенности от 22.11.2018 № 268, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Базис» (далее – ответчик) о взыскание задолженности за теплоснабжение объектов, в размере 46 531,12 руб. за период февраль 2017 года – декабрь 2018 года (с учетом принятого в судебном заседании 05.10.2020 уточнении исковых требований). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против уточненных исковых требований без доводов (учитывая уточнение исковых требований), наличие задолженности в заявленной сумме подтвердил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, в период с февраль 2017 года – декабрь 2018 года истцом на объекты ответчика поставлялась тепловая энергия. Оплата тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период на объекты ответчика ответчиком не произведена, задолженность составляет 46 531,12 руб. Наличие указанной задолженности ответчиком подтверждается. Расчет истца проверен судом, является верным, так как соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена. С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. Истцом оплачена госпошлина всего в размере 2 500 руб. на основании платёжного поручения от 07.05.2020 №12685. Следовательно, госпошлина в размере 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>) 46 531,12 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 07.05.2020 №12685 госпошлину частично в размере 500 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.В. Деревягин Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАЗИС" (подробнее)Последние документы по делу: |