Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А70-3285/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3285/2019
г. Тюмень
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень-Энергосберегающие технологии и измерительные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2158580,07 рублей,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, приказ от 24.03.2016 №1, ФИО3. по доверенности от 04.03.2019 №1,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень-Энергосберегающие технологии и измерительные системы» (далее – истец, ООО «Тюмень-ЭТИС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-3» (далее – ответчик, ООО «Завод ЖБИ-3») о взыскании задолженности по договорам подряда от 04.05.2017 №032-17, от 06.09.2017 №039-17, от 27.10.2017 №044-17, от 21.12.2017 №046-17, от 28.02.2018 №023-18, по договору поставки от 11.07.2016 №042-16 в размере 2040334,43 рублей, неустойки в размере 118245,66 рублей.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 454, 486, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил заявленные требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 1874305,37 рублей, о чем свидетельствует отметка в протоколе судебного заседания от 24.04.2019 за подписью представителя истца.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял изменение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает с учетом их уточнения.

Ответчик, надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, в связи, с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 мая 2017 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (заказчик) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (подрядчик) заключен договор подряда №032-17, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу и пусконаладке КИПиА теплового пункта, повысительной насосной станции, согласно ЛСР на объекте: «Многоэтажные жилые жома с нежилыми помещениями и объектами инженерно-технического обеспечения в мкр. «Новоантипинский» в г. Тюмени. Жилой дом ГП-15 с нежилыми помещениями» и сдать по акту сдачи-приемки выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

В соответствии с п. 3.1., 3.4., 3.5., общая стоимость работ по договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение №1), согласованной сторонами и составляет 891573,78 рублей, в том числе НДС18%.

Денежная сумма в размере 10% от стоимости выполненных работ резервируется заказчиком и подлежит выплате подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о вводе построенного объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий к качеству выполненных подрядчиком работ.

Расчет за выполненную по договору работу, заказчик производит в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ на основании формы КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 в соответствии с условием об оплате, согласованном сторонами на основании требований п. 3.2 договора и с учетом требований п. 3.4 договора.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» выполнены работы на общую сумму 891573,78 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 20.11.2017 №1, №2, №3, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Акты и справка подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 600000 рублей (платежное поручение от 25.10.2018 №4357), а также между сторонами спора произведен зачет требований на сумму 4522,52 рублей.

06 сентября 2017 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (заказчик) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (подрядчик) заключен договор подряда №039-17, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу и пусконаладке КИПиА теплового пункта, повысительной насосной станции, согласно ЛСР на объекте: «Многоэтажные жилые жома с нежилыми помещениями и объектами инженерно-технического обеспечения в мкр. «Новоантипинский» в г. Тюмени. Жилой дом ГП-4» и сдать по акту сдачи-приемки выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

В соответствии с п. 3.1., 3.4., 3.5., общая стоимость работ по договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение №1), согласованной сторонами и составляет 535083,98 рублей, в том числе НДС18%.

Денежная сумма в размере 10% от стоимости выполненных работ резервируется заказчиком и подлежит выплате подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о вводе построенного объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий к качеству выполненных подрядчиком работ.

Расчет за выполненную по договору работу, заказчик производит в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ на основании формы КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 в соответствии с условием об оплате, согласованном сторонами на основании требований п. 3.2 договора и с учетом требований п. 3.4 договора.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» выполнены работы на общую сумму 535083,98 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 22.01.2018 №1, №2, №3, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Акты и справка подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Сторонами произведен взаимный зачет требований на сумму 3362,39 рублей.

27 октября 2017 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (заказчик) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (подрядчик) заключен договор подряда №044-17, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу и пусконаладке КИПиА теплового пункта, повысительной насосной станции, согласно ЛСР на объекте: «Пристраиваемое нежилое здание ГП-6/1 в мкр. «Новоантипинский» в г. Тюмени. Нежилое помещение ГП-6/1» и сдать по акту сдачи-приемки выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

В соответствии с п. 3.1., 3.4., 3.5., общая стоимость работ по договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение №1), согласованной сторонами и составляет 200551,62 рублей, в том числе НДС18%.

Денежная сумма в размере 10% от стоимости выполненных работ резервируется заказчиком и подлежит выплате подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о вводе построенного объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий к качеству выполненных подрядчиком работ.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» выполнены работы на общую сумму 200551,62 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 10.03.2018 №1, №2, №3, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Акты и справка подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Сторонами произведен взаимный зачет требований на сумму 2399,27 рублей.

21 декабря 2017 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (заказчик) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (подрядчик) заключен договор подряда №046-17, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу и пусконаладке КИПиА теплового пункта, повысительной насосной станции, согласно ЛСР на объекте: «Многоэтажные жилые жома с нежилыми помещениями и объектами инженерно-технического обеспечения в мкр. «Новоантипинский» в г. Тюмени. Жилой дом ГП-14 с нежилыми помещениями» и сдать по акту сдачи-приемки выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

В соответствии с п. 3.1., 3.4., 3.5., общая стоимость работ по договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение №1), согласованной сторонами и составляет 609540,80 рублей, в том числе НДС18%.

Денежная сумма в размере 10% от стоимости выполненных работ резервируется заказчиком и подлежит выплате подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о вводе построенного объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий к качеству выполненных подрядчиком работ.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» выполнены работы на общую сумму 609540,80 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 06.11.2018 №1, №2, №3, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Акты и справка подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Сторонами произведен взаимный зачет требований на сумму 4522,52 рублей.

28 февраля 2018 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (заказчик) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (подрядчик) заключен договор подряда №023-18, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по монтажу и пусконаладке

Узла учета тепловой энергии, согласно ЛСР на объекте: «Временный жилой комплекс (ВЖК) временно от тепловой сети на ГП-7 (детский сад) в мкр. «Новоантипинский» в г. Тюмени» и сдать по акту сдачи-приемки выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

В соответствии с п. 3.1., 3.4., 3.5., общая стоимость работ по договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение №1), согласованной сторонами и составляет 38536,44 рублей, в том числе НДС18%.

Денежная сумма в размере 10% от стоимости выполненных работ резервируется заказчиком и подлежит выплате подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о вводе построенного объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий к качеству выполненных подрядчиком работ.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» выполнены работы на общую сумму 38536,44 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 22.05.2018 №1, №2, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Акты и справка подписаны без замечаний уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Сторонами произведен взаимный зачет требований на сумму 191,54 рублей.

Ответчик возложенную на него договорами обязанность по оплате выполненных работ не исполнил.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В рассматриваемой ситуации факт выполнения работ истцом в пользу ответчика подтвержден представленными суду актами, подписанным сторонами договора без замечаний.

Качество выполненных работ и их стоимость ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены.

Доказательств полной оплаты выполненных работ с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком суду не представлено.

11 июля 2016 года между ООО «Завод ЖБИ-3» (покупатель) и ООО «Тюмень-ЭТИС» (поставщик) заключен договор поставки №042-16, по условиям которого поставщик обязуется поставить насосы, клапана, шкафы управления, теплосчетчики, трубопроводную арматуру по заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, оговоренных в договоре.

Ассортимент, количество, цена, срок и порядок поставки, срок и порядок оплаты товара, а также иные уточняющие условия определяется сторонами в спецификациях.

Во исполнение условий договора, ООО «Тюмень-ЭТИС» осуществило поставку товара в адрес ООО «Завод ЖБИ-3», что подтверждается универсально передаточными документами от 21.12.2017 №398 на сумму 487021,40 рублей, от 13.02.2018 №32 на сумму 132809 рублей.

Платежным поручением от 29.01.2019 №402, ООО «Завод ЖБИ-3» произведена частичная оплата в размере 239784,37 рублей (по УПД от 21.12.2017 №398).

Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки составила 380046,03 рублей.

С учетом достижения сторонами соглашений по всем существенным условиям, суд квалифицирует сложившиеся между ними отношения как отношения по договору поставки, регулируемые гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, в материалы дела представлены подписанные сторонами и скрепленные их печатями универсально передаточные документы, что подтверждает получение товара ответчиком.

Доказательств полной оплаты поставленного товара с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ООО «Завод ЖБИ-3» от выполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам уклонилось, задолженность не оплатило.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец неоднократно обращался в адрес ответчика с претензиями от 17.12.2018 и от 29.01.2019 с требованием об оплате задолженности, неудовлетворение которых послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств полной оплаты с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком суду не представлено.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Указанная правовая позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012 и учтена судом при принятии указанного судебного акта.

Оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Тюмень-ЭТИС» подлежат удовлетворению в размере 1874305,37 рублей.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ относит на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень-Энергосберегающие технологии и измерительные системы» сумму основного долга в размере 1874305,37 рублей, судебные расходы  по уплате госпошлины в размере 31743 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень-Энергосберегающие технологии и измерительные системы» из федерального бюджета госпошлину в размере 2050 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Соловьев К.Л.