Определение от 24 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Дело № А04-8566/2025 г. Благовещенск 25 марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 8521 от 02.02.2026) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усть-Илимск Иркутской области, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО3, Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2025 по делу № А04- 8566/2025 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 (8168) от 20.12.2025. 31.01.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор), согласно которому заявитель просил: 1. Считать поданное настоящее заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 заявлением о вступлении в дело. 2. Включить ФИО1 в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в размере 505 007,17 руб. 3. Включить ФИО1 в список участников первого собрания кредиторов и уведомить о дате и месте проведения первого собрания кредиторов. Определением от 06.02.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения. 16.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области от ФИО1 поступило заявление, в котором кредитор указал, что заявление от 31.01.2026, является заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, основано на вступившем в законную силу судебном акте; представил решения Благовещенского городского суда Амурской области от 29.06.2020 по делу № 2-2351/2020, от 29.01.2024 по делу № 2-283/2024 с отметками о вступлении в законную силу, доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего. В связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 18.02.2026 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, которым предложено в срок до 18.03.2026 представить отзывы по заявленным требованиям. В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. В пункте 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопросы о переходе к общему порядку и о назначении судебного заседания, арбитражный суд оценивает, как заявленные возражения могут повлиять на решение по обособленному спору, а также насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении обособленного спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. В частности, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости назначить экспертизу, заслушать свидетельские показания, выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и т.д. При наличии соответствующих оснований арбитражный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60, пунктом 3 статьи 71 или пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве. Судом установлена необходимость заслушивания правовой позиции участников обособленного спора, что делает невозможным рассмотрение требований кредитора в документарной форме. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 100, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 8521 от 02.02.2026) на «29» апреля 2026 года на 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, каб. № 132, телефон <***>, факс <***>. К судебному заседанию предложить представить: Заявителю: письменно уточнить требования в части указания сумм основного долга, процентов (иных санкций), судебных расходов отдельно; подробный расчет заявленных требований с указанием периода начисления процентов, суммы задолженности, на которую произведено начисление, и ключевой ставки; доказательства оплаты задолженности полностью либо частично (при наличии); письменно со ссылками на нормы права обосновать требования в части включения судом заявителя в список участников первого собрания кредиторов и уведомления о дате и месте проведения первого собрания кредиторов с учетом положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве (при необходимости уточнить требования в указанной части); все доводы подтвердить документально; иные документы в обоснование заявленных требований. Должнику, финансовому управляющему, иным кредиторам должника: письменный отзыв на заявление с указанием и документальным подтверждением своей правовой позиции по заявленным требованиям, при согласии с требованиями заявителя – представить письменное заявление в суд; документы, имеющие отношение к делу. Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья М.А. Осадчая Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ООО ПКО "РМК-Коллекторская" (подробнее)ООО ПКО "Эксперт Сибирь" (подробнее) ПАО "ДЭК" филиал Амурэнергосбыт" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) Управление ЗАГС Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Осадчая М.А. (судья) (подробнее) |