Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А60-26319/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-26319/2023

02.08.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023

Полный текст решения изготовлен 02.08.2023


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26319/2023 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Полевской Свердловской области, адрес регистрации: <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2002193 руб. 79 коп.

Заявитель просит:

1. Признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Определением суда от 25.05.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В материалы дела 06.06.2023 от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

08.06.2023 от ООО "КОМПАНИЯ ДИН" поступил отзыв, ООО «Компания Дин» просит рассмотрение заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) приостановить на основании пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.06.2023 судебное заседание отложено до 27.07.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 2 002 193 руб. 79 коп., перед следующим кредиторами:

- ООО "МКК СКОРФИН" задолженность в размере 23 432 руб.,

- ООО МКК "ЭТИКЕТФИНАНС " задолженность в размере 9 494 руб.,

- ООО «РСВ» задолженность в размере 44 738 руб.,

- ООО МКК "ЭТИКЕТФИНАНС " задолженность в размере 11 200 руб.,

- ООО "Феникс" задолженность в размере 470 879 руб.,

- ООО "Экспресс Деньги Сибирь" задолженность в размере 8 865 руб.,

- ПАО "Совкомбанк" задолженность в размере 299 216 руб.,

- АО "ВУЗ-банк" задолженность в размере 8 183 руб.,

- АО "Тинькофф Банк" задолженность в размере 66 268 руб.,

- ПАО БАНК СИНАРА задолженность в размере 575 318 руб.,

- ООО МКК "Деньгимигом" задолженность в размере 34 515 руб. 72 коп.,

- ФИО4 задолженность в размере 300 908 руб. 13 коп, 8 403 руб. 16 коп.,

- ООО "Компания ДИН" задолженность в размере 140 818 руб. 78 коп.

Поскольку задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и заявитель не может погасить ее свыше трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Движимое, недвижимое имущество, в том числе то, на которое может быть обращено взыскание, в собственности должника отсутствует.

Заявитель статусом индивидуального предпринимателя не обладает, трудовую деятельность не осуществляет.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Должник состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 31.05.2019 (повторная выдача 17.08.2020) серии <...>.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Между тем в материалы дела от ООО "КОМПАНИЯ ДИН" поступил отзыв. Кредитор просит рассмотрение заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) приостановить на основании пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изменения в указанную норму процессуального права внесены Федеральным законом от 29.12.2022 №603-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предполагают установление дополнительных гарантий, обеспечение соблюдения прав граждан Российской Федерации, призванных на военную службу, в том числе в связи с проведением специальной военной операции.

Исходя из текста заявления ФИО2, а также возражений на отзыв ООО "КОМПАНИЯ ДИН", должник просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Таким образом, учитывая, что в рассматриваемом случае из материалов дела не усматривается, что дальнейшее рассмотрение дела приведет к нарушению прав и законных интересов должника, суд полагает ходатайство ООО "КОМПАНИЯ ДИН" о приостановлении рассмотрения заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Полевской Свердловской области, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев, до 27.12.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 119017, <...>), члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25 декабря 2023 года на 16 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 603.

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья А.А. Билокурая