Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А74-9926/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9926/2022
г. Абакан
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черёмушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 412 руб. 02 коп., в том числе 38 594 руб. 55 коп. задолженности за потреблённую холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домам в период с июля по сентябрь 2022 года, 817 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.08.2022 по 22.11.2022 с её последующим начислением, начиная с 23.11.2022, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2 (доверенность № 107 от 01.01.2023, диплом, паспорт);

представитель ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.07.2022, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черёмушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 412 руб. 02 коп., в том числе 38 594 руб. 55 коп. задолженности за потреблённую холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домам в период с июля по сентябрь 2022 года, 817 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.08.2022 по 22.11.2022 с её последующим начислением, начиная с 23.11.2022, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 06.11.2013 № 1727 ООО «Саяногорские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Саяногорск.

В период с июля по сентябрь 2022 года истец поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную воду и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 38 594 руб. 55 коп.


Истец направил в адрес ответчика претензию. Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3 по доверенности от 09.07.2022, содержащей полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом платёжным поручением № 7164 от 24.11.2022.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черёмушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 412 (тридцать девять тысяч четыреста двенадцать) руб. 02 коп., в том числе 38 594 руб. 55 коп. задолженности за потреблённую холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домам в период


с июля по сентябрь 2022 года, 817 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.08.2022 по 22.11.2022, а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением № 7164 от 24.11.2022.

Начиная с 23.11.2022 по день фактической уплаты производить начисление неустойки на задолженность в размере 38 594 руб. 55 коп., от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 7164 от 24.11.2022 за общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович