Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А60-53778/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53778/2020
16 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53778/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОЛТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 25752 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 2575 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОЛТЕР" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2020 № 321-382 в сумме 25752 руб. 00 коп., а также неустойки в сумме 2575 руб. 20 коп.

Ответчик возражает против исковых требований, поскольку задолженность оплачена в полном размере, в том числе основной долг в сумме 25752 руб. 00 коп., неустойка в сумме 2575 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 31500 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2020 №10540 на общую сумму 61827 руб. 20 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОЛТЕР" (поставщик) и акционерным обществом "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (покупатель) заключен договор поставки продукции от 31.01.2020 № 321-382, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить в пользу покупателя продукцию, ассортимент, количество, комплектность, цена, срок отгрузки и базис поставки, которой были согласованы в приложении №1 к договору (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 2 приложения №1 к договору общая стоимость продукции составила 25752 руб. 00 коп.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец произвел поставку товара, что подтверждается универсальным передаточным документом от 02.03.2020 № Срп00267 на сумму 25752 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5 приложения №1 к договору расчеты за поставленную продукцию производятся покупателем в безналичном порядке в течение 10 календарных дней с даты поставки продукции на склад покупателя.

Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2575 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 7.6. договора покупатель, в случае просрочки оплаты за переданный товар, обязан уплатить в пользу поставщика пени в размере 0,02% в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 31500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в сумме 2000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил долг в сумме 25752 руб. 00 коп., неустойку в сумме 2575 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 31500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в сумме 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2020 № 10540 на общую сумму 61827 руб. 20 коп.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Бушуева