Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А56-116779/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116779/2017 07 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Профиль-Л» о признании ООО «ПКФ Купер» несостоятельным (банкротом) при участии временного управляющего ФИО2 ( паспорт ) ООО «Профиль-Л» ( 195067, Санкт-Петербург, пр. Ударников, дом 15, корп. 1, кВ. 274; ОГРН <***>; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПКФ «Купер» ( 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 208, корп. 1; ОГРН <***>; ИНН <***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 1 826 907 руб. 81 коп., установленные решением от 21.07.2017 по делу № А 56-32836/2017. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.11.2018, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания. В судебном временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Представитель кредитора-заявителя в судебное заседание не явился, возражений и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния должника, активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на опубликование сведений о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. В результате проверки временным управляющим установлено, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника, источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от реализации принадлежащих должнику активов. Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника), а именно, не установлена достаточность средств должника для покрытия задолженности перед кредиторами. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 09.06.2018. В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов. Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – Ассоциация ВАУ «Достояние». В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов. В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ПКФ Купер» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника. По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «ПКФ Купер» ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере. Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПКФ Купер». 2. Признать ООО «ПКФ Купер» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении ООО «ПКФ Купер» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 5. Прекратить полномочия руководителя должника. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 июня 2019 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110. 8. Взыскать с ООО «ПКФ Купер» в пользу ООО «Профиль-Л» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Ю.Э.Кулаковская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)Временный управляющий Елисоветский О. И. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ПКФ "Купер" (подробнее) ООО "ПРОФИЛЬ-Л" (подробнее) ООО "СтальИнвест" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) ФГУП "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее) |