Решение от 21 января 2019 г. по делу № А10-6719/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6719/2018
21 января 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО2) Екатерины Сергеевны (ранее - Шарикбаевны) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

должника ФИО3;

от Росреестра – не явились, извещен;

от ФНС России – не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (ранее – ФИО2) Екатерина Сергеевна (ранее – Шарикбаевна) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления было указано, что должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 377 683 руб. 26 коп. Должник трудоустроена, размер ее заработной платы составляет 16 755 руб. в месяц. Должник в браке не состоит. На иждивении должника имеется двое несовершеннолетних детей. С учетом планируемых поступлений денежных средств и стоимости принадлежащего должнику имущества должник не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

Должник заявила ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В обоснование заявленного ходатайства должником указано, что ввиду недостаточности ее дохода представление проекта плана реструктуризации долгов невозможно даже с учетом максимального срока реализации плана.

Определением суда от 06.12.2018 заявление ФИО3 принято к производству.

В судебном заседании должник доводы, изложенные в заявлении о признании ее банкротом, поддержала, пояснила, что с 01.11.2018 трудоустроена в ООО «Торговый дом «Барис», алименты об бывшего супруга на содержание детей не получает. Заработная плата должника составляет около 16 800 руб.

Орган по контролю (надзору) в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу органа по контролю (надзору), вручена представителю органа по контролю (надзору) под расписку.

Также суд известил о времени и месте судебного заседания уполномоченный орган. Копия определения суда о принятии заявления к производству вручена представителю уполномоченного органа под расписку.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей органа по контролю (надзору) и уполномоченного органа.

Выслушав должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявитель ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами и недостаточность дохода для удовлетворения требований кредиторов.

В силу статей 168, 223 АПК РФ нормы, права, подлежащие применению, определяет арбитражный суд.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно списку кредиторов и должников, ФИО3 имеет задолженность перед:

- ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 17.11.2016 в сумме 168 741 руб. 76 коп.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № <***> от 22.11.2016 в сумме 144 792 руб. 08 коп.;

- МУП «Водоканал» по договору водоснабжения в сумме 4 018 руб. 60 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 13.10.2014 в сумме 40 809 руб. 63 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 02.02.2016 в сумме 14 169 руб. 12 коп.;

- ПАО «ТГК-14» по договору теплоснабжения в сумме 5 152 руб. 07 коп.

Наличие задолженности перед кредиторами подтверждено материалами дела.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО3, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи, у должника имеется следующее имущество:

- 1/3 в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <...>;

- денежные средства в сумме 419 руб. 40 коп.

Наличие недвижимого имущества подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке ПАО «Сбербанк», должником открыт вклад в указанном банке, остаток на котором по состоянию на 06.08.2018 составлял 419 руб. 40 коп.

Иное имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками ГИБДД МВД по РБ, Гостехнадзора Республики Бурятия, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Бурятия».

Судом установлено, что заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть она перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Материалами дела подтверждено, что должник с 01.11.2018 трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью Торговый дом «Барис». Согласно трудовому договору и пояснениям должника, заработная плата должника составляет около 16 800 руб. в месяц.

Согласно справке Федеральной налоговой службы, должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем или руководителем коммерческих организаций.

Из заявления и свидетельства о расторжении брака следует, что должник в браке не состоит. Заключенный ею брак с ФИО5 расторгнут.

На иждивении должника, как следует из свидетельств о рождении и пояснений должника, имеется двое несовершеннолетних детей:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений должника и материалов дела усматривается, что должник не получает алименты на содержание детей. Указанное обстоятельство подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП РФ по РБ от 28.08.2018 о расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что:

- заявителем прекращены расчеты с кредитором, то есть она перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности должника превышает стоимость ее имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, в данном случае отсутствуют.

Суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление должника соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве и, как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.

Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, размер суммы основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, в силу положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве суд считает заявление должника обоснованным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов ФИО3

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.11.2018 № 634 величина прожиточного минимума в Республике Бурятия по ценам за III квартал 2018 года установлена в расчете на душу населения - 10428 руб., для трудоспособного населения - 10858 руб., пенсионеров - 8259 руб., детей - 10832 руб.

Доход должника (при исключении денежных средств в размере прожиточного минимума) не позволит удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина даже с учетом максимального срока реализации плана реструктуризации долгов – 36 месяцев, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником – ФИО3 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, и 12 500 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из заявления ФИО7, представленного должником, следует, что ФИО7 выразила согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ФИО3

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 N 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015, Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину - должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Таким образом материалами дела подтверждена возможность покрытия расходов по делу о банкротстве. Иное из материалов дела на стадии проверки обоснованности заявления должника не усматривается.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При определении срока, на который вводится процедура банкротства, суд исходит из следующего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО4 изъявил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено.

С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Как было указано судом, согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении, у должника имеется двое несовершеннолетний детей, ФИО6 и ФИО6.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирована по месту жительства в г. Улан-Удэ.

Поскольку в рамках настоящего дела затрагиваются права несовершеннолетних детей должника – суд выносит определение о привлечении к участию в деле органа опеки и попечительства Администрации г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО3 (ранее – ФИО2) Екатерину Сергеевну (ранее - Шарикбаевну) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Улан-Удэ, зарегистрированную по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3056, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 664039, г. Иркутск- 39, а/я 23, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 05 июля 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации г. Улан-Удэ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.Ю. Анисимов