Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А42-8989/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

город Мурманск Дело № А42-8989/2018

«25» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ритейл Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 124498, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 445, помещ. 1, комн. 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183031, <...>) несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности,

от должника: ФИО2, по доверенности,

иных лиц: ФИО3, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Ритейл Компани» (далее – ООО «БР Компани», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» (далее – ООО «Голд Фиш», должник, Общество) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на том основании, что решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2018 по делу №А40-115826/18-172-853, в целях принудительного исполнения которого выдан исполнительный лист серии ФС №027735972, должником не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена и на дату подачи заявления составляет 309 600 руб.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 19.12.2018, о чём лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника 309 600 руб., в том числе 300 500 руб. – основной долг, 9 100 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед кредитором признал, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, заслушав представителей заявителя, должника, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Торглэнд» и ООО «Голд Фиш» 20.04.2018 заключен договор оказания консультационных услуг №24ТЛ. Во исполнение указанного договора ООО «Торглэнд» оказало должнику предусмотренные договором консультационные услуги на сумму 305 000 руб.

13.06.2018 между ООО «Торглэнд» (цедент) и ООО «БР Компани» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает прав требования к ООО «Голд Фиш» на основании договора оказания консультационных услуг №24ТЛ от 20.04.2017 в сумме 300 500 руб.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Голд Фиш» по договору оказания консультационных услуг №24ТЛ от 20.04.2017, кредитор обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2018 по делу № А40-115826/18-172-853 с ООО «Голд Фиш» в пользу ООО «БР Компани» взыскана задолженность по договору об оказании консультационных услуг №24ТЛ от 20.04.2017, а также 9 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В целях принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №027735972.

ООО «Голд Фиш» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 25.01.2010 с присвоением ОГРН <***>. Общество состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ участником общества является ФИО4.

Основным видом деятельности Общества является деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.

24.12.2018 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Голд Фиш» внесена запись за ГРН 2155190272334 о начале процедуры добровольной ликвидации, назначении ликвидатором Общества ФИО4.

При исследовании финансового положения должника на предмет возможного погашения судебных расходов по делу судом установлено следующее.

Должник не располагает открытыми расчетными счетами в кредитных организациях.

Согласно представленному ИФНС России по г. Мурманску в материалы дела бухгалтерскому балансу за 2017 год активы ООО «Голд Фиш» составляли 46 289 тыс. руб., в том числе 30 914 тыс. руб. – запасы, 15 375 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы.

При этом согласно представленному должником промежуточному ликвидационному балансу активы общества по состоянию на 30.11.2018 составляют 0 руб., кредиторская задолженность – 1 206 тыс. руб.

Вместе с тем, кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо, содержащее письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Голд Фиш» в размере 220 000 руб.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно сведениям заявителя, задолженность ООО «Голд Фиш» не погашена в полном объеме. Исполнительный лист серии ФС №027735972 для принудительного исполнения в службу судебных приставов не направлялся, оригинал исполнительного листа представлен заявителем в материалы дела.

Должником возражений по факту наличия задолженности перед ООО «БР Компани» не представлено, размер задолженности, период ее возникновения не оспаривается, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При этом как указано в абзаце 5 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ №91, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что ООО «Голд Фиш» обладает признаками банкротства ликвидируемого должника, предусмотренными пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. При том, что в материалы дела представлено письменное согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства, заявление кредитора является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются

Задолженность в сумме 309 600 руб., в том числе 300 500 руб. – основной долг, 9 100 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Голд Фиш» в третью очередь.

Заявитель предложил утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Голд Фиш» ФИО5, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ООО «Голд Фиш», арбитражный суд не обладает.

Согласно сведениям, полученным из Управления ФСБ по Мурманской области, должнику лицензия на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не выдавалась, руководитель ООО «Голд Фиш» не имеет допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

На основании изложенного арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Голд Фиш».

В порядке пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Поскольку названных обстоятельств не имеется, конкурсному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу с пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу о банкротстве в размере 6 000 руб., уплаченные платежным кредитором (чек-ордер СБ №9038 Филиал №1267 от 11.10.2018, операция №27) относятся на должника.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20, 202, 206, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ритейл Компани» обоснованным, признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» требование общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ритейл Компани» в размере 309 600 руб., в том числе 300 500 руб. – основной долг, 9 100 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6224, адрес для направления корреспонденции: 117148, г. Москва, а/я 4), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника, а при их недостаточности за счет средств заявителя по делу о банкротстве.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» ФИО4.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ритейл Компани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Голд Фиш» на 13 мая 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407, тел. <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчёт о проделанной работе в рамках конкурсного производства, а также документы, свидетельствующие о ходе (завершении) ликвидационных мероприятий в отношении должника, протокол собрания кредиторов.

Отчет также подлежит заблаговременному направлению основным участникам дела о банкротстве, доказательства направления представляются суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова