Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А07-32100/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32100/19
г. Уфа
22 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019

Полный текст решения изготовлен 22.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТЗК АЭРОФЬЮЭЛЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 220 547 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 25.09.2018, паспорт

от ответчика – не явился

АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ТЗК АЭРОФЬЮЭЛЗ" о взыскании 2 592 805 руб. 63 коп.

Истец заявил об уточнении исковых требований и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2 220 547 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 103 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили письменные пояснения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 31 марта 2015 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № Ард-ПК-15-0252/ВК (далее по тексту – договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.

К договору поставки между сторонами были заключены дополнительные соглашения, которыми определялось наименование продукции, количество продукции, сроки и порядок поставки, а также сроки оплаты (л.д. 19-51).

Договор подписан сторонами с учетом протокола согласования разногласий (л.д.18)

Ответчик производил оплату поставленной продукции с нарушением установленных сроков.

Так, 17.09.2016 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 34, что подтверждается товарной накладной № 18046. Согласно условиям дополнительного соглашения № 34, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение пятнадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 03.10.2016 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 96835 от 20.09.2016 года и платежным поручением № 5641 от 03.10.2016 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 18046 продукцию вовремя.

17.09.2016 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 34, что подтверждается товарной накладной № 18048. Согласно условиям дополнительного соглашения № 34, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение пятнадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 03.10.2016 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 5641 от 03.10.2016 года и платежным поручением № 11 от 04.10.2016 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 18048 продукцию в размере 1 632 332 рублей с просрочкой в 2 дня, начисленная неустойка составляет 3 264 рубля 66 копеек.

18.09.2016 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 34, что подтверждается товарной накладной № 18049. Согласно условиям дополнительного соглашения № 34, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение пятнадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 03.10.2016 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 11 от 04.10.2016 года, платежным поручением № 12 от 04.10.2016 года, платежным поручением № 97197 от 07.10.2016 года, платежным поручением № 97243 от 10.10.2016 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 18049 продукцию в размере 7 213 543 рубля с просрочкой в 2 дня, начисленная неустойка составляет 14 427 рублей 09 копеек; сумму в размере 4 698 875 рублей с просрочкой в 2 дня, начисленная неустойка составляет 9 397 рублей 75 копеек; сумму в размере 998 875 рублей с просрочкой в 3 дня, начисленная неустойка составляет 2 996 рублей 63 копейки.

24.09.2016 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 35, что подтверждается товарной накладной № 18486. Согласно условиям дополнительного соглашения № 35, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение четырнадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 10.10.2016 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 97243 от 10.10.2016 года и платежным поручением № 97193 от 06.10.2016 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 18486 продукцию вовремя.

09.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 37, что подтверждается товарной накладной № 1055. Согласно условиям дополнительного соглашения № 37, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4 от 17.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 1055 продукцию вовремя.

09.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 36, что подтверждается товарной накладной № 1132. Согласно условиям дополнительного соглашения № 36, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 99422 от 20.02.2017 года, однако денежные средства поступили на счет истца только 21.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1132, с просрочкой в 1 день, начисленная неустойка составляет 2 224 рубля 82 копейки.

09.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 36, что подтверждается товарной накладной № 1133. Согласно условиям дополнительного соглашения № 36, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 99422 от 20.02.2017 года, однако денежные средства поступили на счет истца только 21.02.2017 года, и платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1133, с просрочкой на сумму 4 807 771 рубль в 1 день, начисленная неустойка составляет 4 807 рублей 77 коп.; с просрочкой на сумму 728 286 рублей 93 копейки в 6 дней, начисленная неустойка составляет 4 369 рублей 72 копейки.

10.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 36, что подтверждается товарной накладной № 1216. Согласно условиям дополнительного соглашения № 36, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1216, с просрочкой в 7 дней, начисленная неустойка составляет 32 381 рубль 67 копеек.

10.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 36, что подтверждается товарной накладной № 1217. Согласно условиям дополнительного соглашения № 36, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1217, с просрочкой в 7 дней, начисленная неустойка составляет 16 148 рублей 07 копеек.

14.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 36, что подтверждается товарной накладной № 1280. Согласно условиям дополнительного соглашения № 36, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 27.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1280 вовремя.

17.02.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 37, что подтверждается товарной накладной № 1398. Согласно условиям дополнительного соглашения № 37, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 27.02.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил поставленную по товарной накладной № 1398 продукцию вовремя.

24.05.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 38, что подтверждается товарной накладной № 5184. Согласно условиям дополнительного соглашения № 38, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 05.06.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 12 от 27.02.2017 года, платежным поручением № 1072 от 06.06.2017 года, платежным поручением № 1115 от 07.06.2017 года, платежным поручением № 1130 от 08.06.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5184, с просрочкой на сумму 19 095 953 рубля в 1 день, начисленная неустойка составляет 19 095 рублей 95 коп.; с просрочкой на сумму 14 095 953 рубля в 1 день, начисленная неустойка составляет 14 095 рублей 95 коп.; с просрочкой на сумму 4 095 953 рубля в 1 день, начисленная неустойка составляет 4 095 рублей 95 коп.

27.05.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 39, что подтверждается товарной накладной № 5273. Согласно условиям дополнительного соглашения № 39, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 06.06.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1130 от 08.06.2017 года, платежным поручением № 1153 от 09.06.2017 года, платежным поручением № 1169 от 13.06.2017 года, платежным поручением № 1182 от 14.06.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5273, с просрочкой на сумму 12 748 864 рубля в 2 дня, начисленная неустойка составляет 25 497 рублей 73 коп.; с просрочкой на сумму 12 744 817 рублей в 1 день, сумма начисленной неустойки составляет 12 774 рубля 82 коп.; с просрочкой на сумму 7 994 817 рублей в 4 дня, начисленная неустойка составляет 31 979 рублей 27 коп.; с просрочкой на сумму 3 994 817 рублей в 1 день, начисленная неустойка составляет 3 994 рубля 82 коп.

17.08.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 41, что подтверждается товарной накладной № 8526. Согласно условиям дополнительного соглашения № 41, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 28.08.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 104 от 30.08.2017 года, платежным поручением № 148 от 31.08.2017 года, платежным поручением № 182 от 01.09.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 8526, с просрочкой на сумму 7 137 100 рублей в 3 дня, начисленная неустойка составляет 21 411 рублей 30 коп.; с просрочкой на сумму 4 137 100 рублей в 1 день, сумма начисленной неустойки составляет 4 137 рублей 10 коп.

17.08.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 41, что подтверждается товарной накладной № 8527. Согласно условиям дополнительного соглашения № 41, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 28.08.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 182 от 01.09.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 8527 с просрочкой в 4 дня, сумма начисленной неустойки составляет 9 507 рублей 69 коп.

31.08.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 40, что подтверждается товарной накладной № 9151. Согласно условиям дополнительного соглашения № 40, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 11.09.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 441 от 19.09.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 9151 с просрочкой в 8 дней, сумма начисленной неустойки составляет 18 849 рублей 87 коп.

31.08.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 40, что подтверждается товарной накладной № 9152. Согласно условиям дополнительного соглашения № 40, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 11.09.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 441 от 19.09.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 9152 с просрочкой в 8 дней, сумма начисленной неустойки составляет 75 045 рублей 77 коп.

16.09.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 42, что подтверждается товарной накладной № 9604. Согласно условиям дополнительного соглашения № 42, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 26.09.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 562 от 25.09.2017 года и платежным поручением № 614 от 29.09.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 9604 с просрочкой в 8 дней на сумму 2 958 803 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 17 752 рубля 82 коп.

05.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 45, что подтверждается товарной накладной № 10 570. Согласно условиям дополнительного соглашения № 45, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 16.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 614 от 29.09.2017 года и платежным поручением № 986 от 16.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 570 вовремя.

05.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 43, что подтверждается товарной накладной № 10 571. Согласно условиям дополнительного соглашения № 43, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 16.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 10 571 от 16.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 571 вовремя.

05.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 43, что подтверждается товарной накладной № 10 572. Согласно условиям дополнительного соглашения № 43, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 16.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 986 от 16.10.2017 года, платежным поручением № 1007 от 18.10.2017 года, платежным поручением № 1082 от 20.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 572, с просрочкой в 2 дня на сумму 5 293 301 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 10 587 рублей; с просрочкой в 2 дня на сумму 293 301 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 587 рублей.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 46, что подтверждается товарной накладной № 10 747. Согласно условиям дополнительного соглашения № 46, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1082 от 20.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 747 вовремя.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 46, что подтверждается товарной накладной № 10 748. Согласно условиям дополнительного соглашения № 46, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1082 от 20.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 748 вовремя.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 44, что подтверждается товарной накладной № 10 749. Согласно условиям дополнительного соглашения № 44, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1082 от 20.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 749 вовремя.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 44, что подтверждается товарной накладной № 10 750. Согласно условиям дополнительного соглашения № 44, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1082 от 20.10.2017 года, платежным поручением № 1140 от 25.10.2017 года, платежным поручением № 1015 от 25.10.2017 года, платежным поручением № 1122 от 24.10.2017 года, платежным поручением № 1201 от 27.10.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 750, с просрочкой в 5 дней на сумму 6 679 221 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 33 396 рублей 11 коп.; с просрочкой в 2 дня на сумму 279 221 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 558 рублей 44 коп.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 43, что подтверждается товарной накладной № 10 751. Согласно условиям дополнительного соглашения № 43, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1201 от 27.10.2017 года, платежным поручением № 1198 от 27.10.2017 года, платежным поручением № 1280 от 01.11.2017 года, платежным поручением № 1386 от 03.11.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 751, с просрочкой в 7 дней на сумму 7 925 176 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 55 476 рублей; с просрочкой в 4 дня на сумму 3 204 397 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 12 817 рублей 59 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 704 397 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 704 рубля 40 коп.

10.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 45, что подтверждается товарной накладной № 10 806. Согласно условиям дополнительного соглашения № 45, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 20.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1386 от 03.11.2017 года, платежным поручением № 1302 от 02.11.2017 года, платежным поручением № 1468 от 08.11.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 806, с просрочкой в 14 дней на сумму 10 569 195 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 147 968 рублей 73 коп.; с просрочкой в 6 дней на сумму 3 773 592 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 22 641 рубль 55 коп.

15.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 46, что подтверждается товарной накладной № 10 896. Согласно условиям дополнительного соглашения № 46, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 25.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1468 от 08.11.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 896, с просрочкой в 13 дней, сумма начисленной неустойки составляет 34 638 рублей 24 коп.

15.10.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 46, что подтверждается товарной накладной № 10 897. Согласно условиям дополнительного соглашения № 46, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 25.10.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1468 от 08.11.2017 года, платежным поручением № 1513 от 10.11.2017 года, платежным поручением № 1531 от 14.11.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 10 897, с просрочкой в 13 дней на сумму 2 673 216 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 34 751 рубль 81 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 2 001 288 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 2 001 рубль 29 коп.; с просрочкой в 5 дней на сумму 1 288 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 6 рублей 44 коп.

15.11.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 47, что подтверждается товарной накладной № 11 968. Согласно условиям дополнительного соглашения № 47, ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 08.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 2008 от 08.12.2017 года, однако денежные средства были зачислены на расчетный счет истца только 11.12.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 11 968, с просрочкой в 3 дня, сумма начисленной неустойки составляет 16 962 рубля.

15.11.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 47, что подтверждается товарной накладной № 11 969. Согласно условиям дополнительного соглашения № 47, ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 08.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 2008 от 08.12.2017 года, однако денежные средства были зачислены на расчетный счет истца только 11.12.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 11 969, с просрочкой в 3 дня, сумма начисленной неустойки составляет 25 674 рубля.

05.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 48, что подтверждается товарной накладной № 12 694. Согласно условиям дополнительного соглашения № 48, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 15.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 2294 от 22.12.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 694, с просрочкой в 7 дней, сумма начисленной неустойки составляет 19 745 рублей 99 коп.

16.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 49, что подтверждается товарной накладной № 13 020. Согласно условиям дополнительного соглашения № 49, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 26.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 2470 от 28.12.2017 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 13 020, с просрочкой в 2 дня, сумма начисленной неустойки составляет 5 794 рублей 68 коп.

16.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 49, что подтверждается товарной накладной № 13 021. Согласно условиям дополнительного соглашения № 49, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 26.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 2470 от 28.12.2017 года и платежным поручением № 66 от 11.01.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 13 021, с просрочкой в 2 дня на сумму 2 900 203 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 5 800 рублей 41 коп.; с просрочкой в 14 дней на сумму 2 797 545 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 39 165 рублей 63 коп.

17.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 50, что подтверждается товарной накладной № 13 037. Согласно условиям дополнительного соглашения № 50, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 27.12.2017 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 66 от 11.01.2018 года, платежным поручением № 110 от 12.01.2018 года, платежным поручением № 152 от 16.01.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 13 037, с просрочкой в 15 дней на сумму 8 963 116 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 134 446 рублей 75 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 6 760 661 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 6 760 рублей 66 коп.; с просрочкой в 4 дня на сумму 1 760 661 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 7 042 рублей 65 коп.

26.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 50, что подтверждается товарной накладной № 13 436. Согласно условиям дополнительного соглашения № 50, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.01.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 152 от 16.01.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 13 436, с просрочкой в 7 дней, сумма начисленной неустойки составляет 41 892 рубля 11 коп.

26.12.2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 50, что подтверждается товарной накладной № 13 437. Согласно условиям дополнительного соглашения № 50, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.01.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 152 от 16.01.2018 года и платежным поручением № 209 от 17.01.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 13 437, с просрочкой в 7 дней на сумму 2 945 496 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 20 618 рублей 47 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 690 745 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 690 рублей 75 коп.

14.02.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 51, что подтверждается товарной накладной № 1454. Согласно условиям дополнительного соглашения № 51, ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 22.03.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1037 от 16.02.2018 года и платежным поручением № 1102 от 02.03.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1454 вовремя.

20.02.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 51, что подтверждается товарной накладной № 1570. Согласно условиям дополнительного соглашения № 51, ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 22.03.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1102 от 02.03.2018 года, платежным поручением № 1346 от 13.03.2018 года, платежным поручением № 1406 от 15.03.2018 года, платежным поручением № 1436 от 16.03.2018 года, платежным поручением № 1474 от 19.03.2018 года, платежным поручением № 1635 от 29.03.2018 года, платежным поручением № 1805 от 05.04.2018 года, платежным поручением № 1871 от 06.04.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1570, с просрочкой в 7 дней на сумму 8 357 776 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 58 504 рубля 43 коп.; с просрочкой в 7 дней на сумму 5 357 776 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 37 504 рубля 43 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 1 857 776 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 1 857 рублей 78 коп.

20.02.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 51, что подтверждается товарной накладной № 1571. Согласно условиям дополнительного соглашения № 51, ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 22.03.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1871 от 06.04.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 1571, с просрочкой в 7 дней, сумма начисленной неустойки составляет 42 597 рублей 75 коп.

31.05.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 52, что подтверждается товарной накладной № 4877. Согласно условиям дополнительного соглашения № 52, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 13.06.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3223 от 21.06.2018 года, платежным поручением № 3194 от 20.06.2018 года, платежным поручением № 3283 от 26.06.2018 года, платежным поручением № 373 от 04.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 4877, с просрочкой в 8 дней на сумму 12 523 388 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 100 187 рублей 11 коп.; с просрочкой в 5 дней на сумму 3 523 388 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 17 616 рублей 94 коп.; с просрочкой в 7 дней на сумму 23 388 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 187 рублей 11 коп.

02.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 52, что подтверждается товарной накладной № 4912. Согласно условиям дополнительного соглашения № 52, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 13.06.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 373 от 07.07.2018 года, платежным поручением № 3520 от 06.07.2018 года, платежным поручением № 3558 от 09.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 4912, с просрочкой в 21 день на сумму 15 478 388 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 325 046 рублей 46 коп.; с просрочкой в 2 дня на сумму 8 501 777 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 17 003 рубля 55 коп.; с просрочкой в 3 дня на сумму 1 507 777 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 4 505 рублей 33 коп.

02.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 52, что подтверждается товарной накладной № 4912. Согласно условиям дополнительного соглашения № 52, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 13.06.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 373 от 07.07.2018 года, платежным поручением № 3520 от 06.07.2018 года, платежным поручением № 3558 от 09.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 4912, с просрочкой в 21 день на сумму 15 478 388 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 325 046 рублей 46 коп.; с просрочкой в 2 дня на сумму 8 501 777 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 17 003 рубля 55 коп.; с просрочкой в 3 дня на сумму 1 507 777 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 4 505 рублей 33 коп.

22.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 53, что подтверждается товарной накладной № 5882. Согласно условиям дополнительного соглашения № 53, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 02.07.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3558 от 09.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5882, с просрочкой в 7 дней, сумма начисленной неустойки составляет 20 330 рублей 83 коп.

27.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 55, что подтверждается товарной накладной № 5636. Согласно условиям дополнительного соглашения № 55, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.07.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3558 от 09.07.2018 года, платежным поручением № 3613 от 11.07.2018 года, платежным поручением № 3683 от 16.07.2018 года, платежным поручением № 3761 от 20.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5636, с просрочкой в 2 дня на сумму 2 829 149 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 5 658 рублей 30 коп.; с просрочкой в 5 дней на сумму 829 149 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 4 145 рублей 75 коп.; с просрочкой в 4 дня на сумму 129 149 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 516 рублей 60 коп.

28.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 56, что подтверждается товарной накладной № 5664. Согласно условиям дополнительного соглашения № 56, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.07.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3761 от 20.07.2018 года, платежным поручением № 3773 от 23.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5664, с просрочкой в 11 дней на сумму 2 822 212 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 31 044 рублей 34 коп.; с просрочкой в 3 дня на сумму 1 651 361 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 4 954 рублей 09 коп.

28.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 54, что подтверждается товарной накладной № 5651. Согласно условиям дополнительного соглашения № 54, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.07.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3773 от 23.07.2018 года, платежным поручением № 3801 от 24.07.2018 года, платежным поручением № 3796 от 24.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5651, с просрочкой в 14 дней на сумму 2 880 663 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 40 329 рублей 34 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 2 532 024 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 2 532 рубля 02 коп.

30.06.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 56, что подтверждается товарной накладной № 5743. Согласно условиям дополнительного соглашения № 56, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 10.07.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3796 от 24.07.2018 года, платежным поручением № 3833 от 25.07.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 5743, с просрочкой в 14 дней на сумму 2 745 516 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 38 437 рублей 23 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 1 277 541 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 1 277 рублей 54 коп.

22.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 57, что подтверждается товарной накладной № 6720. Согласно условиям дополнительного соглашения № 57, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 01.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3833 от 25.07.2018 года, платежным поручением № 461 от 26.07.2018 года, платежным поручением № 4045 от 03.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6720, с просрочкой в 2 дня на сумму 4 855 521 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 9 711 рублей 04 коп.

28.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 58, что подтверждается товарной накладной № 6934. Согласно условиям дополнительного соглашения № 58, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 07.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4045 от 03.08.2018 года, платежным поручением № 4117 от 10.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6934, с просрочкой в 3 дня на сумму 2 903 551 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 8 710 рублей 65 коп.

28.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 58, что подтверждается товарной накладной № 6935. Согласно условиям дополнительного соглашения № 58, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 07.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4117 от 10.08.2018 года, платежным поручением № 4118 от 10.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6935, с просрочкой в 3 дня, сумма начисленной неустойки составляет 9 041 рубль 06 коп.

28.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 58, что подтверждается товарной накладной № 6936. Согласно условиям дополнительного соглашения № 58, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 07.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4118 от 10.08.2018 года, платежным поручением № 6 от 13.08.2018 года, платежным поручением № 4150 от 14.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6936, с просрочкой в 3 дня на сумму 9 233 766 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 27 701 рубль 30 коп.; с просрочкой в 3 дня на сумму 8 151 003 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 24 453 рубля 01 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 3 151 003 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 3 151 рубль.

29.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 59, что подтверждается товарной накладной № 6937. Согласно условиям дополнительного соглашения № 59, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 08.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4150 от 14.08.2018 года, платежным поручением № 534 от 22.08.2018 года, платежным поручением № 551 от 24.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6937, с просрочкой в 6 дней на сумму 5 639 200 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 33 835 рубль 20 коп.; с просрочкой в 8 дней на сумму 5 190 203 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 41 251 рубль 63 коп.; с просрочкой в 2 дня на сумму 2 190 203 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 4 380 рублей 41 коп.

29.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 59, что подтверждается товарной накладной № 6938. Согласно условиям дополнительного соглашения № 59, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 08.08.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 551 от 24.08.2018 года, платежным поручением № 4375 от 29.08.2018 года, платежным поручением № 4389 от 30.08.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 6938, с просрочкой в 16 дней на сумму 6 095 200 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 97 523 рублей 20 коп.; с просрочкой в 5 дней на сумму 4 785 403 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 23 927 рублей 02 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 2 285 403 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 2 285 рублей 40 коп.

13.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 63, что подтверждается товарной накладной № 12 393. Согласно условиям дополнительного соглашения № 63, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 24.12.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 4389 от 30.08.2018 года, платежным поручением № 1102 от 25.12.2018 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 393, с просрочкой в 1 день на сумму 2 805 441 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 2 805 рублей 44 коп.

15.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 60, что подтверждается товарной накладной № 12 453. Согласно условиям дополнительного соглашения № 60, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 25.12.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 1102 от 25.12.2018 года, платежным поручением № 6171 от 28.12.2018 года, платежным поручением № 1141 от 29.12.2018 года, платежным поручением № 3 от 09.01.2019 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 453, с просрочкой в 3 дня на сумму 8 215 076 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 24 645 рублей 23 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 4 215 076 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 4 215 рублей 08 коп.; с просрочкой в 11 дней на сумму 215 076 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 2 365 рублей 84 коп.

17.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 61, что подтверждается товарной накладной № 12 473. Согласно условиям дополнительного соглашения № 61, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение двенадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 29.12.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3 от 09.01.2019 года, платежным поручением № 3 от 14.01.2019 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 473, с просрочкой в 11 дней на сумму 3 019 941 рубль, сумма начисленной неустойки составляет 33 219 рублей 35 коп.; с просрочкой в 5 дней на сумму 1 235 017 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 6 175 рублей 09 коп.

17.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 61, что подтверждается товарной накладной № 12 474. Согласно условиям дополнительного соглашения № 61, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение двенадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 29.12.2018 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 3 от 14.01.2019 года, платежным поручением № 40 от 15.01.2019 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 474, с просрочкой в 16 дней на сумму 3 108 426 рублей, сумма начисленной неустойки составляет 49 734 рубля 82 коп.; с просрочкой в 1 день на сумму 2 343 443 рубля, сумма начисленной неустойки составляет 2 343 рубля 44 коп.

23.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика продукцию в рамках дополнительного соглашения № 62, что подтверждается товарной накладной № 12 676. Согласно условиям дополнительного соглашения № 62, ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение двенадцати календарных дней со дня отгрузки, то есть не позднее 09.01.2019 года. Продукция по указанной отгрузке была оплачена платежным поручением № 40 от 15.01.2019 года, платежным поручением № 6 от 15.01.2019 года. Таким образом, ответчик оплатил продукцию, поставленную по товарной накладной № 12 676, с просрочкой в 6 дней, сумма начисленной неустойки составляет 25 610 рублей 86 коп.

Пунктом 5.2. договора поставки в редакции протокола согласования разногласий установлена неустойка за несвоевременную оплату (неоплату) поставленной продукции в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 04.10.2016 года по 15.01.2019 года, которая составляет 2 240 547,99 рубля (согласно уточнения).

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате неустойки, была оставлена без удовлетворения.

Пунктом 8.9 договора поставки установлено, что при не достижении согласия споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения поставщика.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанных дополнительных соглашениях и товарных накладных стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор поставки № Ард-ПК-15-0252/ВК от 31.03.2015 года является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Как установлено ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в его адрес продукции подтверждается представленными в дело доказательствами – платежными поручениями и не отрицается сторонами.

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком продукции доказан, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании начисленной за просрочку исполнения обязательства договорной неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Пунктом 5.2. договора поставки в редакции протокола согласования разногласий установлена неустойка за несвоевременную оплату (неоплату) поставленной продукции в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 04.10.2016 года по 15.01.2019 года, которая составляет 2 240 547,99 рубля (согласно уточнения).

В представленном расчете истца, столбец «срок оплаты» отражает последний день для погашения задолженности согласно условиям дополнительных соглашений, столбец «сумма увеличения задолженности» указывает сумму, на которую была осуществлена поставка, столбец «сумма уменьшения задолженности» указывает сумму внесенной оплаты, столбец «неоплачено на конец» указывает сумму остатка задолженности по отгрузке, после внесения оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, произведен истцом верно.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 2 240 547 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 861 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ООО "ТЗК АЭРОФЬЮЭЛЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 2 220 547 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 34 103 рубля, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.

Возвратить АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную, согласно платежного поручения № 3424 от 24.09.2019, государственную пошлину в размере 1 861 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин