Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А73-9943/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9943/2020
г. Хабаровск
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.10.2020, в полном объеме решение изготовлено 19.10.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>, пом. I (1-45) II(1-37)

к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682560, <...>)

о взыскании 9 386 632 руб. 48 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2020 № 4,

от ответчика: не явился.

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 9 096 270 руб. 73 коп. за период с декабря 2019 года по май 2020 года, пени в размере 288 361 руб. 75 коп.

Истцом представлен уточненный расчет пени, согласно которого подлежит взысканию пеня в размере 272 342 руб. 12 коп.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Хабаровские энергетические системы» являясь гарантирующим поставщиком, обеспечивает электрической энергией потребителей Тугуро-Чумиканского муниципального района.

Согласно постановлению администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района от 01.11.2018г. № 238, в целях обеспечения жизнедеятельности населения района за МУП «ЖКХ-ВОСХОД» (Потребитель) закреплено на праве хозяйственного ведения для осуществления эксплуатации соответствующее муниципальное имущество коммунальной инфраструктуры.

В связи с фактическим потреблением электрической энергии с 01.01.2019г., на основании заявки МУП «ЖКХ-ВОСХОД» (Потребитель) о заключении договора энергоснабжения электрической энергией закрепленных за Потребителем объектов муниципального имущества, истец 03.07.2019г. направил в адрес ответчика оферту о заключении договора энергоснабжения № 05/19-ЧУ-ПР от 30.06.2019г. (далее Договор).

В соответствии с условиями договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Несмотря на фактическое потребление электрической энергии объектами Потребителя Договор со стороны МУП «ЖКХ-ВОСХОД» не подписан, оплата фактически потребленной электрической энергии, платежные документы (счета, счета-фактуры, акты), направленные в адрес Потребителя, не оплачены.

Претензия Гарантирующего поставщика об оплате бездоговорного фактического потребления электроэнергии оставлена Потребителем без рассмотрения и удовлетворения.

На 30.06.2020 задолженность Потребителя по оплате фактического потребления электрической энергии составляет 9 096 270 руб. 73 коп.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии ответчику на основании 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» была начислена пеня.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основными положениями N 442 предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

Ответчик являлся законным владельцем указанных истцом объектов: котельная 1-4, гараж, контора, что подтверждается представленными выписками из ЕГИП о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения. и фактическим потребителем электроэнергии.

Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности 9 069 270 руб. 73 коп.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ - предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

По состоянию на 22.04.2020г., с учетом Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», размер пени подлежащий уплате ответчиком составляет 272 342 руб. 12 коп.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>, пом. I (1-45) II(1-37) задолженность 9 069 270 руб. 73 коп., пени в размере 272 242 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 69 843 руб.

Возвратить акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 02.07.2020 № 4952 государственную пошлину в размере 80 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников