Решение от 14 ноября 2021 г. по делу № А56-69873/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69873/2021
14 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-2» (188530, Ленинградская область, район Ломоносовский, деревня Дубки, ОГРН: 1024702186740, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 4720008201)

к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (197376, Санкт-Петербург город, Инструментальная улица, дом 3, литер Х, офис 1, ОГРН: 1027804911441, дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 7810258843)

о расторжении договора,


при участии

от истца: Сюбарова Н.И. по паспорту,

от ответчика: Самойлова И.П. по доверенности от 11.01.2021,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Химик-2» (далее – СНТ «Химик-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (далее – ООО «ОЭК») о расторжении договора от 01.01.2013 № 084-0102-13/БП, об обязании передать СНТ «Химик-2» по акту приема-передачи имущество, переданное по договору.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между СНТ «Химик-2» (некоммерческой организацией) и ООО «ОЭК» (сетевой организацией) заключен договор от 01.01.2013 № 084-0102-13/БП о безвозмездной передачи права собственности на электросети договора от 01.01.2013 № 084-0102-13/БП по акту приема-передачи с подписанием Акта разграничения балансовой принадлежности и Акта разграничения эксплуатационной ответственности, в том числе однолинейную схему электросетей.

Сетевая организация в соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора обязана подписать Акт приема-передачи электросетей (Приложение №2); учитывать электросети на балансе, обеспечить их дальнейшее содержание, эксплуатацию, ремонт, модернизацию и реконструкцию за счёт собственных средств.

ООО «ОЭК» обязана рассматривать обращение потребителей по вопросам отнесенным к компетенции электросетевой организации в соответствии с нормами законодательства РФ указанными в пункте 2.2.2 настоящего договора.

Кроме подписания Акта приема-передачи электросетей (Приложение № 2), Акта разграничения балансовой принадлежности и Акта разграничения эксплуатационной ответственности сетевая организация никаких действий по договору не осуществляла.

Сетевая организация, согласно Перечню работ по техническому обслуживанию электроустановок после передачи на баланс ОАО «ОЭК» обязано проводить следующие работу:

1.первичная приемка оборудования электроснабжения в эксплуатационное обслуживание (единовременно для каждого объекта)

-приемка и проверка на соответствие требованиям нормативных документов проектной, разрешительной документации и результатов приемо-сдаточных испытаний.

-оценка состояния оборудования 10кВ (РЛНД, ВЛ-10кВ, КЛ-10кВ, РУ 10кВ).

-оценка состояния оборудования 0,4кВ (РЛНД. ВЛ-0.4кВ. КЛ-0.4кВ, РУ 0,4кВ. РЩ и т.п.).

-оценка состояния контура заземления.

-выявление замечаний по электромонтажным работам.

-приемка эксплуатационно-технической документации.


2.Техническое обслуживание (3 раза в год).

-осмотр оборудования 0.4-10кВ. разъединителей, разрядников, фундаментов ТП и т.д.

-устранение выявленных при осмотре дефектов.

-подтяжка бандажей и болтов.

-обновление нумерации, надписей ПО ПТЭ и плакатов по ПТБ.

-регулировка грозозащитных устройств.

-измерение нагрузок и напряжений.

-ревизия контактных соединений.

-доливка трансформаторного масла (при необходимости).

-замена силикагеля в трансформаторных фильтрах.

-проверка ограждений, замков, надписей.

-проверка и замена предохранителей.

-ремонт и регулировка рубильников и автоматических выключателей.

-ремонт вторичных цепей.

-ремонт кабельных концевых муфт (при необходимости).

-снятие и сдача на проверку электроизмерительных приборов.

-уточнение паспортных данных, внесение изменений и заполнение технической документации.

-обслуживание мест присоединения заземлений.

-протяжка болтовых соединений в РУ-0.4кВ.

-подкраска ТП, РУ-0,4кВ, заземлений.


3.Дополнительно могут производиться следующие работы:

-выправка опор, подсыпка грунта, предохранение опор от низовых пожаров.

-проверка и регулировка стрел провеса проводов.

-доведение до нормы габаритов при пересечении линии инженерных сооружении и совместной подвески проводов.

-вырубки растительности под ЛЭП.

-электромонтажные работы.

-выполнение оперативных переключений.

-устранение последствий аварийных ситуаций.

-электротехнические испытания электрооборудования, в том числе:

-измерение сопротивления изоляции.

-измерение сопротивления заземляющих устройств.

-проверка цепи фаза-нуль в установках напряжением до 1000В.

-измерение характеристик силовых трансформаторов.

-прогрузка автоматов 0.4кВ.

-измерение переходных сопротивлений.

-испытание изоляции повышенным напряжением.

-другие вилы наладочных работ, необходимые для безаварийной работы электрооборудования.

-наладка защитных устройств и средств автоматики, разъединителей.

Данный объем работ ответчик не выполняет с 2013 года, то есть с даты подписания договора. Товарищество уведомило сетевую компанию о расторжении договора (дата получения – 24.05.2021), отказ ООО «ОЭК» на предложение расторгнуть договор послужил основанием к предъявлению некоммерческой организации настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Право на односторонний отказ предоставляется сторонам договора тогда, когда договор заключен без указания срока его действия: в этом случае наделение правом на односторонний отказ обусловлено необходимостью предоставления сторонам договора, действие которого не имеет конкретных пределов, дополнительных возможностей для его расторжения (помимо достижения ими соглашения), при утрате одной из сторон интереса к дальнейшему исполнению договора.

Следовательно, право одностороннего отказа от договора безвозмездного пользования (ссуды), заключенного без указания срока, вытекает непосредственно из закона и может быть реализовано стороной сделки исключительно на основании своего волеизъявления, без указания причин таких действий.

В пункте 4.1 договора срок исполнения не указан.

Согласно пункту 2 статьи 698 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования: при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора; если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь; при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.

В настоящем собственники не принимали решений на общем собрании о передаче объектов общего имущества (сетевого имущества) в пользование иным лицам; собственники в пояснительной записке подтверждают факт ненадлежащего исполнения ООО «ОЭК» обязанностей сетевой организации. Товарищество вправе выбирать контрагентов и предлагать экономически эффективные для него условия договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

расторгнуть договор от 01.01.2013 № 084-0102-13/БП между садоводческим некоммерческим товариществом «Химик-2» и открытым акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания», обязать открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» передать садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» по акту приема-передачи имущество, полученное по договору.

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-2» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.