Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А12-14251/2025

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград                                                                                      Дело №А12-14251/2025

«14» августа 2025 года


Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2025 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матузиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа дизель» (400078, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, г Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 67, офис 202, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.08.2022, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Снабстройнефтегаз» (690014, Приморский край, г.о. Владивостокский, г Владивосток, пр-кт. Народный, зд. 11в, кабинет 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО1, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа дизель» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Снабстройнефтегаз» о взыскании основного долга в сумме 1 375 376 руб. и неустойки в сумме 163 328 руб. 58 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части неустойки за период с 22.03.2025 по 02.06.2025 до 151 689 руб. 37 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Альфа дизель» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Снабстройнефтегаз» (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №НП-304/2024, по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора и выставленных счетов к нему нефтепродукты (Товар).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена за Товар, согласованная Сторонами и указанная в счете на оплату, является фиксированной на момент отгрузки. В случае изменения цены Товара, новые цены согласовываются сторонами и указываются в счетах на оплату.

Согласно пункту 2.2 договора, порядок оплаты Товара: 100% предоплата денежными средствами на расчетный счет Продавца, согласно выставленному счету.

При просрочке оплаты Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0.1% от стоимости каждой партии Товара за каждый день нарушения обязательства по его оплате (пункт 5.4 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 3 075 376 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и транспортными накладными №121 от 21.03.2025, №134 от 24.03.2025, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчиком осуществлена частичная оплата в сумме 1 700 000 руб.

Таким образом, размер задолженности составляет 1 375 376 руб.

03.04.2025 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 375 376 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 22.03.2025 по 02.06.2025 (отдельно по каждой УПД), исходя из установленного договором размера 0.1%, в общей сумме 151 689 руб. 37 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 151 689 руб. 37 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 13 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден соглашением об оказании юридической помощи от 25.04.2025, актом выполненных работ №1 от 28.04.2025 и платежным поручением №93 от 25.04.2025.

Заявленный размер представительских расходов соответствует сложившейся стоимости аналогичных услуг, разумности и соразмерности, доказанности факта оказания юридических услуг и их оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (за подачу иска и заявления о принятии обеспечительных мер) в сумме 100 261 руб. и оплате услуг представителя в сумме 13 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабстройнефтегаз» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Альфа дизель» основной долг в сумме 1 375 376 руб. и неустойку в сумме 151 689 руб. 37 коп., а всего 1 527 065 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 261 руб. и оплате услуг представителя в сумме 13 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабстройнефтегаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 551 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья                                                                                                                             С.А.Шутов