Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А56-29839/2017

4580/2018-480329(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29839/2017
24 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Константа Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением от 17.10.2017 в отношении ООО «Константа Девелопмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании временный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; кредитор ФИО3 ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, указал, что на первом собрании кредиторов не выбрана кандидатура конкурсного управляющего или СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, на собрании не представлен надлежащий отчет управляющего; кредиторы не возражали против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С учетом обстоятельств дела, доводов участников, представленных документов, сроков рассмотрения дела, положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для отложения судебного разбирательства, отклонил ходатайство; вопрос о выборе кандидатуры управляющего или СРО подлежит рассмотрению на следующем собрании кредиторов, отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и иные документы о выполненных мероприятиях представлены в материалы дела.

В ходатайстве об открытии конкурсного производства временный управляющий указал, что в ходе проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что на праве собственности ООО «Константа Девелопмент» принадлежит земельный участок площадью 24 000 руб. с кадастровым № 47:07:0957004:257, иного имущества не имеется; признаков фиктивного банкротства не обнаружено, факт преднамеренного банкротства возможен; сделан вывод о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства; на первом собрании кредиторы поддержали вывод о введении данной процедуры, не приняли решение об определении саморегулируемой

организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из отчета временного управляющего от 01.08.2018, инвентаризация имущества не проводилась; направлены запросы для выявления имущества должника; проведен анализ финансового состояния организации, сделаны следующие выводы: по состоянию на 21.12.2016 балансовая стоимость активов составляет 229 777 тыс.руб., имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве; восстановить платежеспособность должника невозможно; в реестр требований кредиторов включены требования в размере 570 634 323 руб. 64 коп.; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; факт преднамеренного банкротства возможен; имеются основания для оспаривания сделок.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 01.08.2018 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в конкурсного производства. По вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, решение не принято.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 51 названного Закона установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, решения кредиторов судом установлены признаки банкротства ООО «Константа Девелопмент» при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2

Артема Анатольевича с обязанием его провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

Также суд запрашивает в некоммерческом партнерстве «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.1 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Константа Девелопмент».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Константа Девелопмент» несостоятельным (банкротом).

3. Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 20.02.2019.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 с обязанием его провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

5. Некоммерческому партнерству «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, сведений о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

7. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 17 сентября 2018 года в 10 час. 07 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.