Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А56-594/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-594/2019
05 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Эвентус Плюс» (место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская, д. 7, лит. О, оф. 124, ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 17.04.2014);

ответчик: непубличное акционерное общество «Юлмарт» (место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 2, лит. А, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации 20.10.2008)

третье лицо: временный управляющий непубличного акционерного общества «Юлмарт» ФИО2

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: до перерыва ФИО3, доверенность от 08.11.2018; после перерыва: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: до перерыва ФИО4, доверенность от 02.09.2018; после перерыва не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эвентус Плюс» (далее – истец, ООО «Эвентус Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Юлмарт» (далее – ответчик, НАО «Юлмарт») о взыскании 1 366 566 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки от 06.04.2017 № 5671.

Определением суда от 20.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий непубличного акционерного общества «Юлмарт» ФИО2.

В судебном заседании 20.03.2019 истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Представитель временного управляющего НАО «Юлмарт» возражений против удовлетворения требований не заявил.

В судебном заседании 20.03.2019 был объявлен перерыв до 27.03.2019 для представления истцом дополнительных доказательств.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела универсальных передаточных документов от 22.11.2017 № УТ-7143, от 05.12.2017 № УТ-7474.

Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассмотрено на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца и третьего лица, суд установил следующее:

Между ООО «Эвентус Плюс» (поставщик) и НАО «Юлмарт» (покупатель) заключен договор поставки от 06.04.2017 № 5671 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки дополнительно согласованные сторонами с учетом заказов к Договору, а покупатель обязался принять товар и оплатить.

Согласно пункту 7.2 Договора оплата должна быть произведена не позднее 65 рабочих дней с момента поставки товара на склад покупателя, определяемого датой подписания покупателем товарной накладной.

ООО «Эвентус Плюс» поставило на склад покупателя товар, что подтверждается подписанными поставщиком и грузополучателем универсальными передаточными документами от 26.04.2017 № УТ-2150, от 03.05.2017 № УТ-2295, от 15.05.2017 № УТ-2511, от 22.05.2017 № УТ-2671, УТ-2672, от 02.06.2017 № УТ-3046, от 05.06.2017 № УТ-3088, от 05.06.2017 № УТ-3065, от 06.06.2017 № УТ-3107, УТ-3109, от 09.06.2017 № УТ-3242, УТ-3246, 13.06.2017 № УТ-3276, УТ-3277, от 15.06.2017 № УТ-3338, УТ-3339, от 16.06.2017 № УТ-3411, УТ-3412, от 20.06.2017 № УТ-3482, УТ-3483, от 27.06.2017 № УТ-3664, УТ-3665, от 03.07.2017 № УТ-3803, УТ-3805, от 07.07.2017 № УТ-3924, УТ-3925, от 13.07.2017 № УТ-4062, УТ-4063, от 18.07.2017 № УТ-4170, УТ-4171, от 24.07.2017 № УТ-4261, УТ-4262, от 22.11.2017 № УТ-7143, от 05.12.2017 № УТ-7474, на общую сумму 3 194 927 руб. 54 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного товара, ООО «Эвентус Плюс» направило в адрес покупателю претензию от 22.11.2018 исх. № 01Ю-11/2018 с требованием о перечислении 1 366 566 руб. 63 коп.

Поскольку НАО «Юлмарт» требования претензии не исполнило, ООО «Эвентус Плюс» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств, истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 1 366 566 руб. 63 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Возражений по существу заявленных истцом требований ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с непубличного акционерного общества «Юлмарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвентус плюс» 1 366 566 руб. 63 коп. задолженности, 26 666 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.