Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А07-36303/2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-36303/22
г. Уфа
11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023 Полный текст решения изготовлен 11.07.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛКОМПЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 326 196 руб. 11 коп., пени в размере 7 411 руб. 75 коп.

В судебное заседание явились (до перерыва): от истца - ФИО2 по доверенности № 119/1-65 от 30.12.2022 г., диплом от ответчика – не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛКОМПЛЕКТ» /далее – ООО УК «ЖИЛКОМПЛЕКТ», ответчик/ о взыскании задолженности по договору № 5248/СОИ от 01.10.2018 г. за октябрь 2021 г. –август 2022 г. в размере 290 050 руб. 84 коп., пени в размере 7 411 руб. 75 коп. за период с 16.11.2021 г. по 14.11.2022 г., согласно уточнению от 03.07.2023 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком было заявлено о приостановлении производства по делу до вынесения решению по делу А07-28060/2021.

Суд отмечает, что по делу А07-28060/2021 вынесено решение от 22 сентября 2022 года, обжаловано не было, вступило в законную силу, в связи с чем основания для приостановлении производства по настоящему делу не имеется.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, указало, что частично оплатило долг.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том


числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель СОИ) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 5248/СОИ от 01.10.2018 г.

В соответствии с п 2.1 договора № 5248/СОИ от 01.10.2018 г. ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязуется подавать исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального имущества в МКД, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

В соответствии с п.п. 6.2-6.3 договора № 5248/СОИ от 01.10.2018 г. за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Исполнитель оплачивает полученную горячую воду в потребленном объеме, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставленных к оплате РСО.

Перечень объектов многоквартирных домов определен приложением N 1 к договору.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно


предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец поставил ресурс за октябрь 2021 г. –август 2022 г., что подтверждается:

Октябрь 2021 г.

Сумма счета, руб.

Оплата, руб.

Остаток, руб.


Счет-фактура № 05/05-31102021-0000003324 от

31.10.2021 за Октябрь 2021

39 079,21

31 588,74

0,00


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000021 от 10.10.2022 за Октябрь 2021

-7 490,47



Ноябрь 2021 г.



Счет-фактура № 05/05-30112021-0000003489 от

30.11.2021 за Ноябрь 2021

55 439,65

14 145,56

40 000,00


Корректировочный счет-фактура № 05/05-151220210000000011 от 15.12.2021 за Ноябрь 2021

6 196,38



Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000010 от 10.10.2022 за Ноябрь 2021

-7 490,47



Декабрь 2021 г.



Счет-фактура № 05/05-31122021 -0000003554 от 31.12.2021 за Декабрь 2021

45 041,36

27 550,89

10 000,00


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000011 от 10.10.2022 за Декабрь 2021

-7 490,47



Январь 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-31012022-0000003492 от 31.01.2022 за Январь 2022

48 197,67

9 197,67

31 509,53


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000012 от 10.10.2022 за Январь 2022

-7 490,47



Февраль 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-28022022-0000001568 от 28.02.2022 за Февраль 2022

52 774,64

2 774,64

42 509,53


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000013 от 10.10.2022 за Февраль 2022

-7 490,47



Март 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-31032022-0000001528 от 31.03.2022 за Март 2022

46 728,42

6 728,42

32 509,53


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000014 от 10.10.2022 за Март 2022

-7 490,47



Апрель 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-30042022-0000001519 от 30.04.2022 за Апрель 2022

42 767,61

2 767,61

32 509,53


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000015 от 10.10.2022 за Апрель 2022

-7 490,47



Май 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-31052022-0000000914 от

31.05.2022 за Май 2022

35 224,74

3 117,00

25 000,00


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000016 от 10.10.2022 за Май 2022

-7 107,74



Июнь 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-30062022-0000000846 от

30.06.2022 за Июнь 2022

28 587,98

3 219,91

20 000,00


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000017 от 10.10.2022 за Июнь 2022

-5 368,07



Июль 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-31072022-0000000834 от

31.07.2022 за Июль 2022

38 807,21

8 807,21

22 098,26


Корректировочный счет-фактура № 05/05-101020220000000018 от 10.10.2022 за Июль 2022

-7 901,74



Август 2022 г.



Счет-фактура № 05/05-31082022-0000001920 от

31.08.2022 за Август 2022

44 515,67

4 515,67

33 914,46


Корректировочный счет-фактура № 05/0510102022-0000000019 от 10.10.2022 за Август 2022

-6 085,54



(приложение к иску).


По расчету истца сумма долга с учетом частичной оплаты ответчика составила сумму 290 050 руб. 84 коп.

Истец направил претензию № 39480 от 16.03.2022 в адрес ответчика (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт поставки ресурса, объем поставленного ресурса не оспорил, против суммы долга не возразил.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса, истцом были начислены пени.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления


установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.11.2021 г. по 14.11.2022 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,5 % составила 7 411 руб. 75 коп.

Судом расчет проверен, признан верным.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛКОМПЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 290 050 руб. 84 коп., пени в размере 7 411 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 949 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 723 руб., уплаченную по платежному поручению № 34051 от 17.11.2022 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной


инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Башкирские распределительные тепловые сети (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛКОМПЛЕКТ (подробнее)

Судьи дела:

Юсеева И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ