Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А56-53177/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53177/2020 15 июня 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Тарасовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 01.02.1963, с. Удовиченки, Зеньковского района Полтавской области; адрес: 188642, <...>; Санкт-Петербург, Невский <...>; ИНН <***>), при участии: финансового управляющего ФИО2 (паспорт), от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, ПАО «Банк Уралсиб» (далее – кредитор, Банк) 03.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 684 784 829,26 рублей, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением арбитражного суда от 17.09.2020 (резолютивная часть объявлена 15.09.2020) заявление ПАО «Банк Уралсиб» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 №176. Судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры реструктуризации назначено на 26.01.2021, которое впоследствии неоднократно откладывалось в связи с нахождением материалов дела в суде вышестоящей инстанции, последним протокольным определением на 15.06.2021. Определением арбитражного суда от 13.07.2020 по заявлению Банка приняты обеспечительные меры в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника. Определением арбитражного суда от 24.01.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО4, ФИО3 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 определение арбитражного суда от 24.01.2021 оставлено без изменений. В арбитражный суд от финансового управляющего должника посредством электронного документооборота поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета о его деятельности, финансового анализа, заключения об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и иных документов, отражающих результаты проведенных мероприятий. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом; иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, заслушав доводы финансового управляющего, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как следует из отчета по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включено три требования в размере 607 905 674,02 рублей. Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления состава имущества должника, в результате выявлено следующее имущество: 1. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за должником было зарегистрировано следующее имущество: - доля ФИО3 50% в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом площадью 577,7 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302015:105, адрес: Ленинградская область, <...>, кадастровая стоимость 30 997 781,77 рублей; - доля ФИО3 50% в праве общей собственности земельный участок площадью 1600 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302096:108, адрес: <...> уч.30, кадастровая стоимость 884 064 рублей; - доля ФИО3 (50%) и ФИО5 (50%) на земельный участок 1200 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302009:199, адрес: <...> уч.28/1, кадастровая стоимость 663 048 рублей; - квартира ФИО5 (общая совместная собственность супругов) площадью - 115 кв.м, кадастровый номер 78:31:0001260:2159, адрес: Санкт-Петербург, Невский просп., д 22-24, лит. А, кв. 55, кадастровая стоимость 16 102 178,79 рублей; - доли ФИО3 (50%) и ФИО5 (50%) на жилой дом с мансардой, площадью 96,7 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302092:32, адрес: <...>, кадастровая стоимость 1 661 621.84 рублей; - доли ФИО3 (50%) и ФИО5 (50%) на земельный участок площадью 1552 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302092:5, адрес: <...> уч. №32, кадастровая стоимость 857 557,6 рублей; - доли ФИО3 (50%) и ФИО5 (50%) на земельный участок площадью 1220 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302009:197, адрес: <...> уч.28, кадастровая стоимость 674 098,80 рублей (правообладатель: ФИО4, дата государственной регистрации права 14.08.2018); - доли ФИО3 (50%) и ФИО5 (50%) на земельный участок 1312 кв.м, кадастровый номер 47:07:1302009:200, адрес: <...> уч. 28/2, кадастровая стоимость 724 932.48 рублей. Указанное имущество отчуждено по договорам дарения в пользу ФИО4 В настоящее время указанные договоры оспариваются (судебное заседание назначено на 17.08.2021). Кроме того, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц должник вместе с супругой на праве общей совместной собственности владеет долями в уставном капитале ООО «Ладога» в размере 33%, ООО «Невский-24» в размере 52%. Сведения об участии в обществах должником не раскрывались. Финансовый управляющий указывает, что от супруги должника, ФИО5 получено исковое заявление от 21.12.2020 о расторжении брака и разделе имущества супругов, согласно которому ФИО5 требует расторгнуть брак с должником и признать за ней право собственности на 52% доли в уставном капитале ООО «Невский-24», 33% доли в уставном капитале ООО «Ладога», транспортное средство Land Rover Range Rover, 2014 г.в. В ходе проведения анализа активов должника, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, погашения части кредиторской задолженности в случае возврата в конкурсную массу объектов недвижимого имущества, являющихся предметом договоров дарения от 06.08.2018 кадастровой стоимостью 52 565 283,28 рублей. На первом собрании кредиторов, созванное управляющим на 12.02.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах; 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата и место рождения: 01.02.1963, с. Удовиченки, Зеньковского района Полтавской области; адрес: 188642, <...>; Санкт-Петербург, Невский <...>; ИНН <***>). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 декабря 2021 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127349, Москва, а/я 337), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 декабря 2021 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист по письменному ходатайству взыскателя после предъявления в суд подлинника платежного документа от 03.06.2020 №690464 и вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Тарасова М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: 0274062111) (подробнее)Иные лица:адвокат Зуев А.В. (подробнее)ООО "ГСК ЛО" в лице к/у Федичева В.П. (ИНН: 4703062086) (подробнее) ПАО ФК Открытие (подробнее) Территориальный оргна Главного управления по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по Ленинградской области (подробнее) Ф/у Кусов Р.И. (подробнее) Судьи дела:Тарасова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |