Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А38-5272/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-5272/2020
г. Йошкар-Ола
15» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «7» июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен «15» июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, адрес: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием представителей:

от должника – ФИО2,

финансовый управляющий – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО3, о чем 21.11.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 2, л.д. 8-13).

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.06.2021).

Должник в судебном заседании не поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. Указал, что дату составления плана реструктуризации долгов гражданин ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ричмедиа». Однако на дату судебного заседания должник не работает, представленный план реструктуризации является экономически неисполнимым, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.06.2021).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 21.11.2020 в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 76-84). Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 35-37, 76-84).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам должнику принадлежит ½ доли на земельный участок, а также ½ доли на жилое помещение, площадью 91,3 кв. м., расположенные по адресу: Республика Марий Эл, <...> (л.д. 92-93, 94-97), транспортные средства: МАЗ 642205-020 (грузовой седельный тягач), государственный регистрационный знак <***> 2005 года выпуска, VIN <***>, ART (полуприцеп-цистерна), государственный регистрационный знак <***> 2008 года выпуска, VIN np9art208cs029556, АСП 25 (прицеп-цистерна), государственный регистрационный знак <***> 1993 года выпуска (т. 1, л.д. 98), иное недвижимое и движимое имущество у должника отсутствует (т. 1, л.д. 99-100, т. 2, л.д. 79-84).

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в третью очередь требований по обязательным платежам по основному долгу в сумме 193 066 руб. 03 коп., пеням в размере 25 483 руб. 50 коп., штрафу в размере 326 руб. 60 коп., всего в сумме 218 876 руб. 13 коп.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 474 985 руб. 47 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 58 384 руб. 07 коп., неустойке в размере 46 708 руб. 06 коп., всего в сумме 1 580 077 руб. 60 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по денежным обязательствам по основному долгу 73 476 руб. 59 коп., процентам в размере 2 176 руб. 29 коп., штрафам в сумме 10 руб. 49 коп., всего в сумме 75 663 руб. 37 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 756 449 руб. 23 коп., процентам в размере 162 548 руб. 93 коп., судебным расходам в сумме 25 039 руб. 74 коп., как обеспеченные залогом имущества должника. Требования второй и первой очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 71-75).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Должник представил план реструктуризации долгов.

В соответствии с положениями пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

План реструктуризации долгов предусматривает погашение требований кредиторов в течение трех лет в размере не менее 756 000 руб. (погашение кредиторской задолженности из суммы не превышающей 21 000 руб. ежемесячно). Размер обязательств по состоянию на 13.01.2021 у должника перед кредиторами составляет 4 280 390 руб. 08 коп. (т. 2, л.д. 30-32).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

На дату представления указанного плана должник работал в ООО «Ричмедиа», размер ежемесячного дохода составлял примерно 47 000 руб. (т. 2, л.д. 30). Однако на дату судебного заседания трудовую деятельность не осуществляет. На иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.06.2021, т. 1, л.д. 41-43).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 10.02.2021 № 42 установлена величина прожиточного минимума на душу населения на 2021 год для трудоспособного населения – 10 913 руб., для детей - 10 535 руб.

Тем самым ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым.

План реструктуризации не одобрен собранием кредиторов должника (т. 2 , л.д. 38). Должник отказался от его исполнения по объективным причинам (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.06.2021).

На основании изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО2

По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 7 июня 2021 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до «7» декабря 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, <...>/0) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424033, <...>) с 7 июня 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «6» декабря 2021 года, в 13 час. 05 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 3 (кабинет 301).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Фадеева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Единство (подробнее)
ООО Владимирское правовое агентство (подробнее)
ООО Феникс (подробнее)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк Сбербанк Чувашское отделение №8613 (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-вятский Банк Сбербанк (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ