Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о возвращении апелляционной жалобы Дело №А56-86677/2021 22 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /возн. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2026 по обособленному спору №А56-86677/2021/возн. (судья Боканова М.Ю.), принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2026 по обособленному спору №А56-86677/2021/возн. Апелляционная жалоба подана почтой, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и почтовым конвертом с идентификационным номером №19711013237557. При этом на апелляционной жалобе отсутствует подпись и инициалы лица, подающего апелляционную жалобу. В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание. Поскольку апелляционная жалоба не подписана ФИО1, она подлежит возврату на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-10181/2026) возвратить заявителю. Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и почтовый конверт на 1 листе. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)Союз СРО АУ Стратегия (подробнее) СРО МСО ПАУ (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее) |