Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А58-11248/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11248/2019
18 декабря 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "РИК Автодор" (ИНН 1419005577, ОГРН 1051400897570, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 203 мкр, д. 12) к обществу с ограниченной ответственностью "Мехдорстрой" (ИНН 1435105113, ОГРН 1021401050692, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Автодорожная, д. 4) о взыскании 2 409 386,27 руб., в том числе 2 191 286, 11 рублей основного долга по договору субподряда № 5/19 от 14.05.2019, 218 100, 16 рублей неустойки за период с 01.06.2019 по 23.10.2019, а также 35 047 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по доверенности №11 от 09.01.19 г., по паспорту, диплом.

От ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РИК Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мехдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 409 386,27 руб., в том числе 2 191 286, 11 рублей основного долга по договору субподряда № 5/19 от 14.05.2019, 218 100, 16 рублей неустойки за период с 01.06.2019 по 23.10.2019, а также 35 047 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.11.2019 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 2 191 286,11 рублей основного долга, 215 834,88 рублей неустойки, 35 036 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Копия определения суда от 26.11.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: 677007, <...> (почтовый идентификатор 67799941069102), получена 03.12.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мехдорстрой» (генподрядчик) заключен договор субподряда № 5/19 от 14.05.2019, согласно которому субподрядчик обязуется в соответствии с условиями договора выполнить ямочный ремонт асфальтобетонных покрытий на автомобильной дороге Якутск-Покровск-Олекминск-Ленск-Пеледуй (а/д «Умнас») на участке км 17+360 – км 17+560 на территории ГО «город Якутск» РС(Я) (участок автомобильной дороги), сдать гендподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями договора. Исполнение договора производится субподрядчиком в рамках государственного контракта № Эа/прСМП-9801 от 20.11.2017 (л.д. 8-12).

Согласно п. 1.3 договора виды работ и стоимость определены в Ведомости объемов работ (приложение № 1 к договору).

Разделом 2 договора установлены цена договора и порядок расчетов.

Цена договора составляет 2 905 286, 11 рублей, включая НДС 484 214, 35 рублей.

Генподрядчик оплачивает стоимость договора в следующем порядке:

- 360 000 рублей – до 31.05.2019;

- 1 000 000 рублей – до 31.07.2019;

- 1 545 286,11 рублей – до 31.08.2019.

Оплата работ производится на основании представленных субподрядчиком и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ, а также предоставления генподрядчику надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры и иной необходимой документации.

По п. 3.1 договора начало работ – дата заключения договора, окончание работ – 7 рабочих дней с момента заключения договора.

Истцом выполнены работы на сумму 2 905 286, 11 рублей, согласно подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.05.2019, справкой № 1-СО о стоимости выполненных работ № 1 от 15.05.2019 (л.д. 13-14).

Истец выставил счет на оплату № Я46 от 20.05.2019.

Ответчиком частично оплачена задолженность на сумму 714 000 рублей платежными поручениями № 86 от 01.07.2019 (на сумму 114 000 рублей), № 119 от 05.08.2019 (на сумму 600 000 рублей).

Истец вручил ответчику претензию № 763 от 23.1.02019 со вход № 11 24.10.2019 с требованием оплатить оставшуюся задолженность, а также пени по п. 7.3 договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

С учетом изложенного положения статьи 12 ГК РФ необходимо применять в совокупности со специальными нормами главы 37 ГК РФ, регулирующими отношения сторон по договору подряда.

В договоре подряда в силу требований пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работы.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в дело акт № 1 от 15.05.2019, справку № 1 от 15.05.2019, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, принимая во внимание частичную оплату выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ, с учетом произведенных ответчиком платежей, его задолженность перед истцом составила 2 191 286, 11 рублей.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 2 191 286, 11 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 215 834,88 рублей неустойки за период с 03.06.2019 по 23.10.2019.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 7.3 договора пеня за несвоевременную оплату работ устанавливается в размере 0, 1 % от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом пункта 2.3 договора срок оплаты по договору:

- 360 000 рублей – до 31.05.2019;

- 1 000 000 рублей – до 31.07.2019;

- 1 545 286,11 рублей – до 31.08.2019,

так как последний день срока приходится на нерабочий день – 01.09.2019, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 02.09.2019, неустойка подлежит начислению с 03.09.2019.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

360 000,00

03.06.2019

23.10.2019

143

360 000,00 × 143 × 0.1%

51 480,00 р.

Итого:

51 480,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000 000,00

01.08.2019

23.10.2019

84

1 000 000,00 × 84 × 0.1%

84 000,00 р.

Итого:

84 000,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 545 286,11

03.09.2019

23.10.2019

51

1 545 286,11 × 51 × 0.1%

78 809,59 р.

Итого:

78 809,59 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 214 289,59 руб.

Ненадлежащее исполнение условий договора подтверждены материалами дела, в связи с чем, правомерно заявлено требование о взыскании неустойки и подлежит удовлетворению.

В остальной части исковых требований отказать.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 4427 от 05.11.2019 на сумму 35 047 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме уточненных требований 2 407 120, 99 размер государственной пошлины составляет 35 036 рублей.

Согласно статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с принятием уточнения исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 11 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 05.11.2019 №4427.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 99, 94 % (2 405 575 рублей 26 копеек (размер удовлетворенных требований) / 2 407 120 рублей 99 копеек (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 35 014 рублей 98 копеек (35 036 рублей * 99,94 %).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мехдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, <...>) в пользу Акционерного общества "РИК Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 2 405 575,50 рублей, в том числе 2 191 286, 11 рублей основного долга по договору субподряда № 5/19 от 14.05.2019, 214 289,59 рублей неустойки за период с 03.06.2019 по 23.10.2019, а также 35 006, 99 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "РИК Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) из федерального бюджета 19 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 05.11.2019 №4427.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.